应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 申请者列出的已发表文章中未见申请者的名字，怎么办？
954/10返回列表首页上一页234567下一页末页
查看: 10089  |  回复: 94
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zdianq2007

至尊木虫 (文坛精英)
列个文章没有自己，申请者想干什么呢？考察其动机
赞一下 回复此楼
做自己的梦，让别人睡不着觉！！哈哈
31楼2011-05-08 09:40:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by ureyguo at 2011-05-08 09:09:18:
那没有硬性要求不就得了。只要人家申请书写得好不行？

青基尚可，但面上一篇一作文章都没有说不过去吧（因为面上申请人资格至少都是硕士博士副教授以上）？能证明你以前从事了研究工作并有一定基础吗？
赞一下(1人) 回复此楼
jwd
32楼2011-05-08 09:45:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by 学习高光谱 at 2011-05-08 09:37:43:
该申请人至少没有好好地读申报指南，里面已经明确的说出，必须列出所有作者。

是的，有此要求。
回复此楼
jwd
33楼2011-05-08 09:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

碧水蓝天sq

铜虫 (正式写手)
这样是有问题啊
回复此楼
34楼2011-05-08 09:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

drwadecheung

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): right good luck 2011-05-08 11:41:58
引用回帖:
Originally posted by ureyguo at 2011-05-08 09:09:18:
那没有硬性要求不就得了。只要人家申请书写得好不行？

1、要求全部列出作者，et al.不应该。当然，也不算核心毛病。
2、楼主应该负责任地核实申请人是否在 et al.中。（我猜是。。。，但是科学需要证实，不是吗？）。
3、可能申请人心虚。这都应该能够理解。应该主要地看本子的创新性，面上基金申请则应按基金委要求注意客观评价其工作基础。（很多人都心虚自己基础不够，但是评阅人应该根据手上的所有本子，经证实后统一评价。不应该受申请人的自身观感影响。）
赞一下(2人) 回复此楼
35楼2011-05-08 10:05:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

syp000000

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): right good luck 2011-05-08 11:42:09
这个楼主还是仔细查一下吧，可能他的名字挂在第四第五的位置上呢，而且课题组成员的文章也算研究基础的，即便没有申请者的名字。所以建议楼主还是不要在这种小事上浪费时间和精力，还是要看申报书质量。
赞一下(2人) 回复此楼
36楼2011-05-08 10:07:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): right good luck 2011-05-08 11:42:21
请不要草菅人命

这些形式重要，

但更重要的是看看本子本身

基金委要求是不允许用et al的，需要全部列出，但这些相对都是小问题啦，都不足以直接枪毙掉一个本子。
赞一下(2人) 回复此楼
37楼2011-05-08 10:08:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fummck

银虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): right good luck 2011-05-08 11:42:30
其实对一篇文章通讯作者更重要。很多第一作者都是学生要毕业，他的贡献倒不一定达到第一作者的要求。
当然通讯作者也有假的，有的通讯作者可能连文章都没有看。
赞一下(2人) 回复此楼
38楼2011-05-08 10:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sailor_2007

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): right good luck 2011-05-08 11:42:38
楼主说的很清楚了，这篇论文是项目成员的论文，看来该论文的作者列表里没有申请人，这样有问题吗？难道青基只能列申请人的论文？不是整个项目组的论文？
赞一下(2人) 回复此楼
39楼2011-05-08 10:47:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

swsgr

木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by hsylily at 2011-05-08 08:44:48:
收到的一份标书中，申请者列出的第一篇已发表文章中，只写了3个作者的名字，然后就 et al 了，而且已列出的三个名字中未见申请者的名字。

该怎么办？直接下结论，其他啥也不说了，合适吗？


PS:仔细看了一 ...

不诚信，直接毙掉
还有一种情况，就是把中文文章列成英文，挑战评审人的智商
赞一下(1人) 回复此楼
40楼2011-05-08 11:11:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hsylily 的主题更新
954/10返回列表首页上一页234567下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭