24小时热门版块排行榜    

查看: 10087  |  回复: 94

zhuyrong

金虫 (小有名气)

查一下
11楼2011-05-08 09:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdyqm

铁杆木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): right good luck 2011-05-08 11:37:05
引用回帖:
Originally posted by hsylily at 2011-05-08 08:54:37:
其实标书撰写要求是要将作者全部列出的吧?

是有这个要求的。还是看idea吧,如果选题很好,因为这个而被毙了,设身处地想一下,是不是很冤枉,再说这也不是很大的问题。至于为啥第一篇列的不是第一作者的文章,可能申请人有自己的考虑。要是觉得申请书写的不好,这也是毙掉的一个好理由,呵呵,这不涉及诚信问题,没有人会拿不是自己的文章放到基金申请书里来冒充自己的文章的,如果真是这样的话,人可就丢大了。
12楼2011-05-08 09:02:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quan3145

铁杆木虫 (文学泰斗)

博士

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): right good luck 2011-05-08 11:37:19
估计有作者的,就是没有列出,看来作者还是没有经验,不过今年要求作者全部列出呀!
不断努力,继续进步!
13楼2011-05-08 09:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pebaitu

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
可以X掉,增加负担。如果有申请申,也是挂名,不干活的。
14楼2011-05-08 09:05:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ureyguo

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
yxfei1220(金币+1): right good luck 2011-05-08 11:37:35
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2011-05-08 08:53:46:
虽没硬性要求,但你没有自己的文章,全是挂名能证明你有研究能力吗?都知道很多挂名的人不都参与了研究工作。

那没有硬性要求不就得了。只要人家申请书写得好不行?
15楼2011-05-08 09:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人间阿郎

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
研究基础可能有问题。
16楼2011-05-08 09:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsylily

铁虫 (正式写手)


yxfei1220(金币+1): right good luck 2011-05-08 11:37:49
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2011-05-08 08:52:03:
第一篇照理应该写自己一作发表的稍高水平的文章,怎么罗列了一篇前三都不是的文章?该申请者也太马虎了吧。我建议楼主负责一点,查一下该文,看该文的作者中有无此申请人,如没有,直接毙了(太不诚信);如有,但 ...

标书上的内容是不能直接copy的,把那些英文单词一个个写出来,也挺费劲

查了一下,网上只能看见摘要,看不了全文......从邮箱的名字看,通讯作者应该是第一作者。
最后一位作者,名字和申请者有点象,“姓”应该是一样的,至少拼音是一样的,但是名字只写了一个大写字母,和申请者的中文姓名的最后一个字的拼音的首个字母是一样的,问题是其他作者的名字都写了两个字母,而申请者的中文姓名总共是三个字。
很远的路......
17楼2011-05-08 09:10:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lumm79

银虫 (小有名气)

其他文章呢?
18楼2011-05-08 09:11:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andrew97

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
今年基金申请似乎要求作者全部列出来的???
19楼2011-05-08 09:13:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

parliament

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by jwdxbjzh at 2011-05-08 08:52:03:
第一篇照理应该写自己一作发表的稍高水平的文章,怎么罗列了一篇前三都不是的文章?该申请者也太马虎了吧。我建议楼主负责一点,查一下该文,看该文的作者中有无此申请人,如没有,直接毙了(太不诚信);如有,但 ...

建议可取。建议按该建议操作。
20楼2011-05-08 09:18:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hsylily 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见