24小时热门版块排行榜    

查看: 2967  |  回复: 8
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

dongzh311

金虫 (小有名气)

[交流] 文章修改后,审稿人抓着一个小问题不放,请教各位 已有3人参与

一审意见 6. it would be good if  authors can illustrate that the rotation matrix R in Eq.(3) is orthogonal (正交) when input observables are perturbed by random errors.
修改:在Eq.(3) 前的R前面加了个形容词变成 the orthogonal R is...打算这样过关了,结果审稿人给了
二审意见 1. It is still not evident that the obtained rotation matrix based on the proposed approach always maintains orthogonality, especially when input observables are disturbed by random errors. I do not find any derivations/discussions addressing this issue.

文章的Eq.(2)是 R=....,明摆着R是正交的。

请教各位, 这种情况应该如何处理?在Eq.(2)下面说明R是正交的,还是在Eq.(3) 的where里证明R是正交的?

[ Last edited by dongzh311 on 2011-5-6 at 16:02 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongzh311

金虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by bitlw at 2011-05-02 11:06:33:
我觉得审稿人的疑问在于:你的Eq.(2)中R明显是正交的,但是在Eq.(3)中使用时是不是加入了一些随机噪声,而这些随机噪声审稿人认为可能会影响到R的正交性。比如你存在这样的误差,使得R(1,1) = R(1,1)+err,其中er ...

非常感谢你的解答,Eq.(3)只是提出R的一些性质。
我传个图上来。
4楼2011-05-02 15:45:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 9 个回答

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
nsp27(金币+1): 感谢回帖交流~~~ 2011-05-02 10:31:43
"在Eq.(3) 前的R前面加了个形容词变成 the orthogonal R is...打算这样过关了" - 好像有点答非所问,负责点的审稿人当然要再问你了。

“文章的Eq.(2)是 R=....,明摆着R是正交的。” - 审稿人不是什么都懂,具体解释一下(response里),应该就可以了。如果是“when input observables are disturbed by random errors”的情况下没有说明的话,可能要更详细地解释。
2楼2011-05-02 09:46:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitlw

铁虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我觉得审稿人的疑问在于:你的Eq.(2)中R明显是正交的,但是在Eq.(3)中使用时是不是加入了一些随机噪声,而这些随机噪声审稿人认为可能会影响到R的正交性。比如你存在这样的误差,使得R(1,1) = R(1,1)+err,其中err很小。如果整个R中只有这一项加了一个数,那么审稿人肯定会认为这个误差破坏了R的正交性。如果是这种情况的话,你可能需要在论文里证明R依旧满足正交性。如果是审稿人理解的问题的话,那么可能只需要回复清楚即可,而不需要在论文里修改。
3楼2011-05-02 11:06:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongzh311

金虫 (小有名气)

加个图

[ Last edited by dongzh311 on 2011-5-2 at 15:49 ]
5楼2011-05-02 15:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 让我中一个面上吧! +13 大萍1987 2026-08-20 16/800 2026-08-24 10:23 by 太傻了
[基金申请] 放榜前的不淡定 20+4 snowwithsea 2026-08-19 17/850 2026-08-24 10:20 by echo8914667
[基金申请] 明天应该可查了!? +4 chengyan1220 2026-08-23 4/200 2026-08-24 08:47 by gloomy6159
[基金申请] 什么时候开奖? +10 CrisMessi 2026-08-18 11/550 2026-08-24 06:50 by 开心的小狮子
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +5 炎黄贵胄 2026-08-22 6/300 2026-08-24 06:34 by sincosx
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +16 羊腰板 2026-08-21 17/850 2026-08-23 23:02 by tianxiaochun
[教师之家] 跳槽后在研项目怎么办? +5 简单化xn 2026-08-22 10/500 2026-08-23 12:38 by 简单化xn
[基金申请] 今天放榜吗? +15 布布和一二 2026-08-19 16/800 2026-08-23 09:55 by 张春生
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +7 且听虎啸 2026-08-17 8/400 2026-08-22 21:55 by 医学老男孩
[基金申请] filecode,4个jtjc了 +13 ziyangfang 2026-08-19 16/800 2026-08-22 17:08 by WH3796
[基金申请] 时间戳今天,20号变了 +5 archvillain 2026-08-20 5/250 2026-08-22 06:12 by hui_daxiao
[基金申请] 今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果 +16 医学老男孩 2026-08-20 20/1000 2026-08-21 21:13 by Ldrop2023
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 时间戳又变了 +13 wuchongjun 2026-08-20 19/950 2026-08-21 17:21 by 紫杉醇
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +7 angus9576 2026-08-17 12/600 2026-08-21 13:38 by weiyin
[基金申请] 我面上完蛋了 +7 且听虎啸 2026-08-20 8/400 2026-08-21 12:31 by 酷酷墨镜
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
[基金申请] 今天放榜没戏了吧 +9 yuleib84 2026-08-19 11/550 2026-08-21 10:06 by gltch
[基金申请] 基金啊基金 +4 longfie172 2026-08-20 4/200 2026-08-21 08:58 by mark mao
[基金申请] 估计是周四 +3 archvillain 2026-08-18 3/150 2026-08-21 01:48 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见