| 查看: 794 | 回复: 12 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
仿制和简单改剂型泛滥的根源
|
||
|
仿制和简单改剂型泛滥，从根本上说是利益驱动的结果，同时也是目前国内药品定价政策落后的必然。 看到国家为了解决百姓用药贵的问题，已经反复降价好多次了，而且还是不能从根本上解决问题，那么问题到底出在什么地方呢？联想我国药品注册中的广泛改变剂型，以期获得重新定价等投机取巧手段，不能不说国内药品定价机制存在弊端，难道问题真的那么难以解决吗？下面就此问题，包括从价格机制方面减少仿制等因素，阐述本人观点： 我们知道国内原料药品价格在激烈的竞争中已经形成了完全的市场定价体系，所缺乏的是制剂的定价问题，如何确定制剂的市场价格，打击仿制，其实将制剂价格与原料价格挂钩就能够很好的解决问题，如果规定：制剂的价格不得超过国内最低原料药价格的几百%，不同类别的药品，比例不同，同时可以根据不同的剂型给予加权处理，仿制药品价格不得高于市场原有原料和制剂的90%，那么谁还去仿制呢？改剂型价格又能高到那去呢？这样做从根本上保护原有制剂和原料生产企业，也是对原研单位的一种尊重，同时，如果有人申报仿制，也是向鼓励市场竞争向管理要效益，降低成本，增强企业活力方向发展。 [ Last edited by llzx100 on 2006-9-18 at 10:17 ] |
回复此楼
6楼2006-09-28 13:54:18
isguzzle
铁虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 25.7
- 散金: 5
- 帖子: 295
- 在线: 28.6小时
- 虫号: 221862
- 注册: 2006-03-20
- 性别: GG
- 专业: 药物设计与药物信息
2楼2006-09-18 10:29:45
在同意作者的观点的前提下，提一句题外话，有的仿制还是蛮好的。使药品价格得以降低，老百姓花更少的钱，而使生命质量得以提高。 8楼2006-09-29 11:35:19
10楼2006-09-30 15:38:58
5