| 查看: 1360 | 回复: 10 | |||
闻道金虫 (正式写手)
|
[求助]
请教一个贝叶斯推理问题
|
|
给定一棵树，以及树中节点B，D1表示以B为根的树中的节点，D2表示其他节点 P(B | D1, D2) = k * P(D1|B) * P(B|D2) 其中，k是标准化常量 这个公式是怎么来的 |
回复此楼» 猜你喜欢
323求调剂
已经有6人回复
-
一志愿北京化工大学 070300 学硕 336分 求调剂
已经有4人回复
-
352求调剂
已经有3人回复
-
一志愿东华大学化学070300，求调剂
已经有8人回复
-
277材料科学与工程080500求调剂
已经有7人回复
-
317求调剂
已经有18人回复
-
293求调剂
已经有5人回复
-
280分求调剂 一志愿085802
已经有7人回复
-
0854电子信息求调剂
已经有3人回复
-
263求调剂
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 向高手请教一个与相对论动量相关的问题
已经有3人回复
- 各位大侠，请教一个问题
已经有4人回复
- 请教一个织构问题
已经有5人回复
- 请教一个简单的问题，吡嗪羧酸和氨基吡啶
已经有6人回复
- 请教一个关于吸附的问题
已经有9人回复
- 请教一个执业药师考试的问题
已经有5人回复
- 请教一个CCDC的小问题
已经有8人回复
- 请教一个关于MS的问题
已经有21人回复
- 请教一个关于origin模拟的问题，紧急，谢谢！
已经有15人回复
- 请教一个NIPAM的ATRP合成的问题
已经有12人回复
- 请教一个数据非线性拟合的问题
已经有11人回复
- 想大家请教一个问题。。
已经有25人回复
- 请教一个while loop程序的问题
已经有5人回复
- 【求助】请教一个氧化铝的XRD谱图问题
已经有8人回复
jh5254622
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2776.4
- 红花: 1
- 帖子: 74
- 在线: 22.1小时
- 虫号: 1227272
- 注册: 2011-03-09
- 性别: GG
- 专业: 信号理论与信号处理
2楼2011-04-27 15:14:53
闻道
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2077.8
- 散金: 1705
- 红花: 15
- 帖子: 999
- 在线: 756.5小时
- 虫号: 1222180
- 注册: 2011-03-05
- 专业: 人工智能与知识工程
3楼2011-04-27 17:02:53
闻道
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2077.8
- 散金: 1705
- 红花: 15
- 帖子: 999
- 在线: 756.5小时
- 虫号: 1222180
- 注册: 2011-03-05
- 专业: 人工智能与知识工程
4楼2011-04-27 17:06:25
想飞的猪
木虫 (正式写手)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 12225.4
- 散金: 1831
- 红花: 9
- 帖子: 584
- 在线: 156.7小时
- 虫号: 584434
- 注册: 2008-08-01
- 性别: GG
- 专业: 机器人学及机器人技术
5楼2011-04-28 08:29:22
闻道
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2077.8
- 散金: 1705
- 红花: 15
- 帖子: 999
- 在线: 756.5小时
- 虫号: 1222180
- 注册: 2011-03-05
- 专业: 人工智能与知识工程
6楼2011-04-28 08:42:27
【答案】应助回帖
|
P(B | D1, D2) = k * P(D1|B) * P(B|D2) 我个人认为作者的意图是想按照自己的理解构造的一个求P(B | D1, D2) 的式子，但他也无法保证构造的式子可以当作概率来看，所以加一个归一化因子k来弥补一下不足，我估计他是这样想的： P(B | D1, D2)无外乎是说当D1D2同时出现时B的概率，而这个概率应该受到以下两个概率的影响：1.D2出现时B出现的概率和2. B出现时D1出现的概率的函数 且是这两个概率的升函数， 你一旦考虑要计算P(B | D1, D2)时，很自然会想到用以上两个概率，因为可以很直观的看得出正好和这两有关,构造升函数可以是+不必乘，但是因为习惯，一般就用乘， 可是这样一来，由于作者自己也无法保证P(D1|B) * P(B|D2)能成为P(B | D1, D2)的最终计算式 因为他无法证明能归一化，但可以证明P(D1|B) * P(B|D2)可以描述P(B | D1, D2)的变化趋势，他们的单调性一致，于是为了强行使P(D1|B) * P(B|D2)成为概率，而加了归一化因子k 我没看你的文章，但我猜这个k值会类似于P(B | D1, D2)/sum(P(X | D1, D2) ) ,其中X取遍所有结点 |
7楼2011-05-12 02:04:19
【答案】应助回帖
|
P(B | D1, D2) = k * P(D1|B) * P(B|D2) 我个人认为作者的意图是想按照自己的理解构造一个求P(B | D1, D2) 的式子，但他也无法保证构造的式子可以当作概率来看，所以加一个归一化因子k来弥补一下不足，我估计他是这样想的： P(B | D1, D2)无外乎是说当D1D2同时出现时B的概率，而这个概率应该受到以下两个概率的影响：1.D2出现时B出现的概率和2. B出现时D1出现的概率 ，而且P(B | D1, D2)是这两个概率的升函数， 你一旦考虑要计算P(B | D1, D2)时，很自然会想到用以上两个概率，因为可以很直观的看得出正好和这两有关,构造升函数可以是+不必乘，但是因为习惯，一般就用乘， 可是这样一来，由于作者自己也无法保证P(D1|B) * P(B|D2)能成为P(B | D1, D2)的最终计算式 因为他无法证明能归一化，但可以证明P(D1|B) * P(B|D2)可以描述P(B | D1, D2)的变化趋势，他们的单调性一致，于是为了强行使P(D1|B) * P(B|D2)成为概率，而加了归一化因子k 我没看你的文章，但我猜这个k值会类似于P(D1|B) * P(B|D2)/sum(P(D1|X) * P(X|D2) ) ,其中X取遍所有结点 |
8楼2011-05-12 02:09:29
museum
木虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 11054.6
- 散金: 6803
- 红花: 12
- 帖子: 2687
- 在线: 336.6小时
- 虫号: 97652
- 注册: 2005-11-09
- 专业: 自然地理学
9楼2012-08-27 22:45:10
coolslj
金虫 (正式写手)
- 应助: 16 (小学生)
- 金币: 1773.5
- 红花: 1
- 帖子: 849
- 在线: 189.7小时
- 虫号: 1553560
- 注册: 2011-12-27
- 专业: 信号理论与信号处理
10楼2012-08-28 13:02:05
