24小时热门版块排行榜    

查看: 2890  |  回复: 13

yaodu

银虫 (小有名气)

[求助] 为什么做表面弛豫时,真空层位置不同会对结果有显著影响?

如题,一直以为按照晶格的周期性,真空层只要厚度足够就可以了。因为晶胞在三维空间的周期性,真空层无论加在哪一侧效果都是一样的。

前几天看有人讨论central symmetry,里面提到需要将表面结构放在晶格中间,两侧有相同厚度真空层,感觉十分不解。于是用厚度为2的Si<1 1 1>面进行了实验。真空层分别加在界面两侧和单侧,castep中弛豫后结果如下图,显然有很大的不同,请问这是什么原因?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaodu

银虫 (小有名气)

第一个是真空层在一侧的情况,第二个图是真空层在两侧均匀分布的情况,弛豫结果差别还是很大的,对称性也明显不同。求解释
2楼2011-04-22 13:31:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyff0809

银虫 (小有名气)

   我也纠结过同样的问题,现在也没弄明白,等待牛人的解答
3楼2011-04-22 19:39:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


yaodu(金币+10): 非常感谢 2011-04-22 22:40:46
sunyang1988(金币+1): 谢谢交流 2011-04-23 12:19:44
yaodu(金币+4): 2011-04-26 08:06:18
如果你的体系一开始是对称的,那么有很多软件会分析对称性然后简化计算,在计算过程中保持这个对称性,因此弛豫结果可能会不同。
最简单的例子是一个开头向下的抛物线顶点放一个小球,如果你要保持对称性,那么弛豫的结果肯定是小球保持在顶点;如果不保持对称性,那么结果就是小球超某一个方向滚下去

[ Last edited by bingmou on 2011-4-22 at 22:22 ]
4楼2011-04-22 22:19:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaodu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by bingmou at 2011-04-22 22:19:14:
如果你的体系一开始是对称的,那么有很多软件会分析对称性然后简化计算,在计算过程中保持这个对称性,因此弛豫结果可能会不同。
最简单的例子是一个开头向下的抛物线顶点放一个小球,如果你要保持对称性,那么弛 ...

可是这两个计算开始的时候都已经make P1过的啊,这样也会先分析对称性吗?此外,分析表面弛豫的时候用哪种模型比较好呢?
5楼2011-04-22 22:39:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bingmou

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


yaodu(金币+10): 2011-04-22 23:21:52
sunyang1988(金币+1): 谢谢交流 2011-04-23 12:19:56
引用回帖:
Originally posted by yaodu at 2011-04-22 22:39:55:
可是这两个计算开始的时候都已经make P1过的啊,这样也会先分析对称性吗?此外,分析表面弛豫的时候用哪种模型比较好呢?

不知道P1里面有没有空间反演对称性?
6楼2011-04-22 22:50:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

susie8642

铜虫 (小有名气)

我不太明白楼主这个实验的目的,一般做表面是不是都是只弛豫上表面,下表面固定呢?
7楼2011-04-24 17:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phys

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


mazuju028(金币+1): 谢谢交流 2011-04-24 21:43:54
yaodu(金币+3): 2011-04-25 09:47:42
yaodu(金币+3): 2011-04-26 08:06:26
你真空层是多少?拉大一点,然后不要放在最下端,中间和偏下这两种就应该差不多了,就像4楼说的,为了保持对称性而强行进行的结构调整,如果你做的不是表面,那么这种结构调整就是晶胞的替换,但是因为是表面,看起来似乎就有些不同了
JustPhysics
8楼2011-04-24 21:20:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hhp102

铁杆木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

franch: 这也算应助回帖? 下次请点不应助 2011-04-25 21:50:29
好话题,关注中。。。。
9楼2011-04-25 09:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaodu

银虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by susie8642 at 2011-04-24 17:59:58:
我不太明白楼主这个实验的目的,一般做表面是不是都是只弛豫上表面,下表面固定呢?

主要是看到有人讨论central symmetry的问题,感觉这个不符合周期性原理,就想试试
10楼2011-04-25 09:47:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yaodu 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 285求调剂 +3 满头大汗的学生 2026-02-28 3/150 2026-02-28 16:22 by 无际的草原
[考研] 312求调剂 +4 吃宵夜1 2026-02-28 5/250 2026-02-28 16:11 by gjm133
[考博] 26申博 +3 想申博! 2026-02-26 3/150 2026-02-28 16:07 by nxgogo
[考研] 材料类求调剂 +3 wana_kiko 2026-02-28 3/150 2026-02-28 15:03 by lature00
[考研] 295求调剂 +4 19171856320 2026-02-28 4/200 2026-02-28 13:39 by ms629
[考研] 290求调剂 +4 材料专硕调剂; 2026-02-28 5/250 2026-02-28 13:32 by houyaoxu
[考研] 寻找调剂 +3 LYidhsjabdj 2026-02-28 3/150 2026-02-28 12:59 by miniwendy
[考研] 304求调剂 +5 曼殊2266 2026-02-28 6/300 2026-02-28 12:44 by 迷糊CCPs
[考研] 0856材料求调剂 +7 hyf hyf hyf 2026-02-28 8/400 2026-02-28 12:36 by 52hz~~
[硕博家园] 博士自荐 +6 科研狗111 2026-02-26 9/450 2026-02-28 12:32 by seaskyy
[考研] 272求调剂 +3 田智友 2026-02-28 3/150 2026-02-28 12:31 by 王加浩to
[考研] 311求调剂 +3 南迦720 2026-02-28 3/150 2026-02-28 12:24 by houyaoxu
[考研] 298求调剂 +4 axyz3 2026-02-28 4/200 2026-02-28 11:21 by wang_dand
[考研] 280求调剂 +6 Qq206./ 2026-02-21 6/300 2026-02-28 11:20 by 我!要一战成硕
[考博] 博士推荐 +3 花儿笑? 2026-02-21 4/200 2026-02-27 18:30 by 黑!在干嘛
[高分子] 求环氧树脂研发1名 +3 孙xc 2026-02-25 10/500 2026-02-27 13:22 by ichall
[基金申请] 什么是人一生最重要的? +10 瞬息宇宙 2026-02-21 10/500 2026-02-27 08:46 by tfang
[基金申请] 面上可以超过30页吧? +12 阿拉贡aragon 2026-02-22 13/650 2026-02-26 22:09 by Hahaxia
[教师之家] 版面费该交吗 +14 苹果在哪里 2026-02-22 17/850 2026-02-26 11:55 by AGI智创机器人
[硕博家园] 【博士招生】太原理工大学2026化工博士 +4 N1ce_try 2026-02-24 8/400 2026-02-26 08:40 by N1ce_try
信息提示
请填处理意见