24小时热门版块排行榜    

查看: 4852  |  回复: 20

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


[交流] 【原创】EMASS是CPMD最重要的参数 已有14人参与

我们组今天举办了CPMD Workshop. Radu Iftime from UdeMon给了Lecture. 本人负责的是tutorial部分。不过我也是Beginner。Radu的Lecture给了我很大启发。其中印象最深的是Emass是CPMD最重要的参数。

比较CPMD和BOMD,CPMD最重要的区别在于波函数(壳层电子)作为动力学变量在盒子内传播。它有虚拟质量fictitious mass,它有速度,自然也有动能。那么这个动能,Ekinetic,属于一个虚拟量,凭空捏造出来的,目的是通过波函数的自然传播,免去优化波函数的步骤。(BOMD每一步都要优化波函数)。这就产生一个问题,离子(原子核+内层电子赝势=离子)自然要传递能量给波函数这个运动员。毕竟在一起运动,碰撞嘛。那么能量在离子和电子之间的交换就是人为的,artifact。在实际体系中,这种传递是不存在的。Born-Openheimer说的就是原子核运动与电子运动的分离嘛。现在你耦合在一起,能量传来传去的,这不真实。而且,电子虚拟质量越大,越不真实。这是CPMD最大的局限。本来嘛,想省事都是要付出代价的。

Radu组里面研究了这个虚拟质量的影响。对于水,如果EMASS虚拟质量选择不当,比如用780,那么这个g(r)和红外光谱都要和真实值差好多,就是说对结构和动力学结果造成了严重的偏差。而如果EMASS用270, 就好很多,基本和真实值一致。

那是不是说选择虚拟质量越小越好呢?是的,那样的话,coupling gap就会很大。那就能很好地实现离子和电子运动的分离,也就越接近于真实。但是,如果选择较小的EMASS,也是要付出代价的。代价就是,。。。。(回帖可见)

CPMD默认的EMASS是400,很多人从来不改,我也是,因为我并不知道要怎么改,改大点好,还是改小点好。现在,Radu的研究就是告诉你,在可能的情况下越小越好。对于电子-离子耦合不严重的体系(比如,所有离子的质量都很大,至少不包含H原子)你可以使用较大的EMASS,但你一定要警惕,如果你计算的是动力学量,比如振动光谱,或扩散系数,你可能得到较大的偏差。

那么除了以上两个参数,还有什么参数是重要的?当然是Cutoff。这个相当于Gauss里面的基组大小。直接决定了计算的效率。如果你看文献,90%都用Cutoff 70+BLYP。但是如果你真做过验证,即计算Plot Cutoff~Energy的变化,去找那个Plateau,你就会发现,小于120Ry,根本就不可能。Radu的验证推荐,至少要用100Ry,才不会对动力学结果产生严重偏差。 70Ry, 结构量g(r)可能是对的,但振动和扩散就未必了。

以上讨论全部基于MT赝势,即Martin-Trulier Pseudopotential,cutoff一般要>70Ry
用超软赝势的话,一般赝势选取25Ry。
超硬赝势的话,一般Cutoff选择140Ry。
谢谢valenhou001 指正。

[ Last edited by ChemiAndy on 2012-2-26 at 13:48 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
御剑江湖(金币+1): 谢谢 2011-04-15 14:49:13
引用回帖:
Originally posted by ChemiAndy at 2011-04-15 08:03:16:
我们组今天举办了CPMD Workshop. Radu Iftime from UdeMon给了Lecture. 本人负责的是tutorial部分。不过我也是Beginner。Radu的Lecture给了我很大启发。其中印象最深的是Emass是CPMD最重要的参数。

比较CPMD和 ...

个人试验:emass如果变小的话,ionic temperature& displacement会增大,同时emass变化的过程中total energy会有一个极小值。不知是否正确
人生自古多险阻,勤者自得天酬助。试问否泰何所依,枯藤老枝待新抽。临渊踌躇终迈步,振翅鹏起云霄冲。似是前程甚堪忧,他日振臂揽苍穹。
2楼2011-04-15 11:36:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)

引用回帖:
Originally posted by xk6891 at 2011-04-15 11:36:45:
个人试验:emass如果变小的话,ionic temperature& displacement会增大,同时emass变化的过程中total energy会有一个极小值。不知是否正确

[ Last edited by ChemiAndy on 2011-4-15 at 14:43 ]
3楼2011-04-15 14:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by xk6891 at 2011-04-15 11:36:45:
个人试验:emass如果变小的话,ionic temperature& displacement会增大,同时emass变化的过程中total energy会有一个极小值。不知是否正确

你是说那个减小EMASS的代价问题啊,就是必须减小时间步长
4楼2011-04-15 14:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by ChemiAndy at 2011-04-15 14:42:52:
你是说那个减小EMASS的代价问题啊,就是必须减小时间步长

o ,haha就是就是
人生自古多险阻,勤者自得天酬助。试问否泰何所依,枯藤老枝待新抽。临渊踌躇终迈步,振翅鹏起云霄冲。似是前程甚堪忧,他日振臂揽苍穹。
5楼2011-04-15 15:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xk6891

至尊木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
想请教一下对于变体积模拟的时候,对于这个cutoff设置是否可以谈一谈
人生自古多险阻,勤者自得天酬助。试问否泰何所依,枯藤老枝待新抽。临渊踌躇终迈步,振翅鹏起云霄冲。似是前程甚堪忧,他日振臂揽苍穹。
6楼2011-04-15 15:10:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChemiAndy

木虫 (正式写手)


★ ★
御剑江湖(金币+2): 谢谢 2011-04-16 09:10:21
引用回帖:
Originally posted by xk6891 at 2011-04-15 15:10:55:
想请教一下对于变体积模拟的时候,对于这个cutoff设置是否可以谈一谈

你是指NPT系综吧。你是遇到了什么具体的问题吗?

我只能泛泛讲一下我的理解。Cutoff代表了平面波函数的基组的大小,决定势能计算的精度,这个应该与具体的系综没有什么关系。cutoff当然是越大越好。但是太大计算起来太慢,而且一般超过140Ry,能量的改善微乎其微,所以在70-140之间选择。一般是这样,分别娶70, 80, 90, 100, 110, 120, 130,140,计算能量,Plot一下,找到Plateau就好了。

如果你遇到特别的问题,建议你最好找这方面的测试的论文来看。跟着研究论文的结论走,不能跟着俺这种山寨玩家的感觉走。

[ Last edited by ChemiAndy on 2011-4-17 at 03:22 ]
7楼2011-04-16 08:07:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
ghcacj(金币+2): 谢谢 2011-04-27 15:31:02
这个E Cutoff取决于赝势的“软”“硬”程度。做测试是必要的一步。Goedecker和MT类型的赝势,cutoff普遍的要比较高。
8楼2011-04-27 13:09:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

valenhou001

至尊木虫 (职业作家)


ghcacj(金币+1): 谢谢 2011-04-27 15:31:10
引用回帖:
Originally posted by xk6891 at 2011-04-15 15:10:55:
想请教一下对于变体积模拟的时候,对于这个cutoff设置是否可以谈一谈

变原胞的模拟,存在一个Pulay stress的处理。
9楼2011-04-27 13:11:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hufeng

新虫 (正式写手)

3x very much
10楼2011-05-02 07:18:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 ChemiAndy 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 国自然评审意见 +11 wangmingqi 2026-08-28 15/750 2026-08-29 00:17 by fangyl2005
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +3 德尚中行 2026-08-27 3/150 2026-08-28 15:24 by rongshuxia
[教师之家] 导师吐槽:我怎么摊上了这么个极品研究生! +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +4 gdd2018 2026-08-28 9/450 2026-08-28 14:22 by jklily
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》 +8 scalable 2026-08-24 8/400 2026-08-25 12:52 by jnhyjjm
信息提示
请填处理意见