| 查看: 371 | 回复: 1 | |||
[交流]
【求助】生物等效实验的统计分析
|
|
在分析生物等效性时 用方差分析法得出没有显著性差异,接着继续用双单侧t检验法和90%置信区间分析时得出生物不等效。 像这种情况对不对啊 还是如果不生物等效的话 方差分析法得出的结论也应该是有显著性差异的? [ Last edited by 小珍珍 on 2011-4-13 at 15:27 ] |
» 猜你喜欢
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上)
已经有13人回复
售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有6人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/807
2027级博士研究生——质谱分析
+5/105
南京大学医学院附属鼓楼医院 肿瘤疫苗与纳米医学团队 博士后招聘
+1/97
武汉大学高等研究院超分子化学与材料课题组2027级招收硕士和博士研究生及研究助理
+1/86
复旦大学芯片与系统前沿技术研究院 朱忠赟珅 课题组招收2027级博士研究生
+1/83
复旦大学芯片与系统前沿技术研究院 朱忠赟珅 课题组招收2027级博士研究生
+1/82
湖南大学电镜中心招收2027年推免直博生
+1/78
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组招聘博士后(热催化/等离子体催化方向)
+1/20
新加坡国立大学Sibudjing Kawi教授课题组part-time PhD(热催化/等离子体催化方向)
+1/19
深圳大学岩土多场耦合课题组-长期招聘研究生、博士后、专职研究人员
+1/8
西南交通大学力学与航空航天学院 蒋晗 教授课题组招收硕士/博士研究生
+1/7
中国地质大学(北京)人工智能、电子信息方向招收博士硕士研究生(长期有效)
+1/7
浙江大学招聘2027年生物医学工程直博生
+1/7
上海交通大学纳米光子学实验室招收直博生(2027级)
+1/6
半导体器件模拟与EDA工具开发及AI大模型本地部署:从器件物理到算力工作站配置方案
+1/4
慢性阻塞性肺疾病(COPD)多因子蛋白检测:挖掘炎症损伤分子机制
+1/4
【科研诚信】武汉轻工大学何江玲3篇论文:涉嫌抄袭、成组数据重复、制造虚假显著
+1/3
硅纳米颗粒诱导肺损伤相关中性粒细胞胞外诱捕网机制
+1/3
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白,助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+1/2
结肠炎多维度分子解析:炎症‑免疫‑肠道屏障一体化检测策略
+1/1
药审中心有关文章
★
karl2100(金币+1): 3Q 2011-04-14 21:30:53
小珍珍(金币+6): 2011-04-16 03:07:14
karl2100(金币+1): 3Q 2011-04-14 21:30:53
小珍珍(金币+6): 2011-04-16 03:07:14
|
方差分析和双单侧t检验是相互独立又相互关联的检验: (1)之所以说二者相互独立,是因为二者为两种不同的检验,其检验假设和得出的结论均不一样。方差检验是差异性检验,设定的无效假设是两药无差异,检验方式为是与否,在P<0.05时认为两者差异有统计意义,但不一定不等效;P>0.05时认为两药差异无统计意义,但并不能认为两者等效。 双单侧t检验是等效性检验,设定的无效假设是两药不等效,受试药在参比药一定范围之外,在P<0.05时说明受试药没有超过规定的参比药的高限和低限,可认为两药等效。 (2)二者又相互关联。对交叉设计而言,要准确地解释分析等效性的结果,非常重要的假设是不存在周期间残留效应。简单地采用一个t检验的方法是不适当的,认为这忽略了可能存在的残留效应(在生物利用度的研究中,残留效应通常是由于洗消期长度不合适所造成的)。如果存在残留效应,而在统计检验中又没有考虑进去,统计分析将是不敏感的。因此,方差分析判断两周期是否存在残留效应是进行双单侧t检验的前提条件。 其次,在生物等效性实验中,方差分析可提示误差来源,交叉试验的等效性检验之标准误均是以交叉试验的方差分析中误差均方为基础的。这也是方差分析对双单侧t检验的贡献。 |
2楼2011-04-14 17:30:26










回复此楼