24小时热门版块排行榜    

查看: 2916  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhang668

木虫 (正式写手)


[交流] 【求助】关于表面建模

关于MS表面建模的两种方法,一个是 由build>Surfaces>cleave Surfaces.
在对话框中输入要建立的晶面(hkl),选择position。build>Crystals>build vaccum slab。优点是可以自由设置真空层厚度,缺点是cleave Surfaces时切出的表面那层原子总是没掉,这样出现两个表面终端层不一样,即原子层没有镜面对称。
第二个是直接建超胞,然后删掉几层原子作为真空层。这种方法建模快,可以保持原子层为几个晶胞。缺点就是真空层厚度(与原子层比例)固定。
    对于第二种来说,测试原子层和真空层厚度时候比较简单,第一种稍微复杂点。
想问下大家常用的是哪种方法?还有测试厚度和K点的时候,一般以总能为收敛标准还是功函数?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
franch(金币+2): 谢谢回帖交流 2011-05-23 15:26:37
引用回帖:
Originally posted by susie8642 at 2011-04-09 20:12:27:
非常感谢呢!那么请问高精度弛豫之前是不是还是需要进行e-cut和k-point的收敛测试呢?这一步是不是需要较长的时间呢?

条件允许的话最好是做收敛测试,以后有了经验就可以少做这样的测试了
12楼2011-04-09 20:31:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

phys

木虫 (正式写手)


★ ★
zhang668(金币+1):谢谢参与
bingmou(金币+1): 感谢交流! 2011-04-08 22:57:44
个人认为这两种方法是一样的,不果一个是人为的,一个是机器帮你切,实际上自己切也一样
2楼2011-04-08 22:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

susie8642

铜虫 (小有名气)



zhang668(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by phys at 2011-04-08 22:40:35:
个人认为这两种方法是一样的,不果一个是人为的,一个是机器帮你切,实际上自己切也一样

这种建立表面,如果体系较大,怎么进行收敛性测试呢?会不会需要测试超久时间呢?
3楼2011-04-09 11:44:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusanbing

铜虫 (正式写手)



zhang668(金币+1):谢谢参与
先用精度低的测试看看
4楼2011-04-09 12:20:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见