| 查看: 4572 | 回复: 18 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
请看下这个是大修还是小修
|
|||
|
二审编辑意见:The reviewers and the editor believe that the paper requires a major editing effort to qualify. The Abstract contains numerous use-of-English errors as does the rest of the manuscript, which need to be corrected. The second reviewer has indicated several errors throughout the paper. The authors are advised to seek expert help in revising their manuscript as far as the use of English is concerned. In addition, please respond to the following editor comment: The STHS problem formulation (1) - (11) neglects the thermal unit commitment. The mathematical formulation (1) - (11) implies that all thermal units on-line during the entire scheduling period, which is nor correct. In addition, several standard thermal unit constraints, such as minimum up / down times, ramp rate limits, as well as system reserve requirements are missing from the STHS formulation. Please, rectify. 二审审稿人意见:新增的审稿人提了一大堆的语法、语句错误(接近30条)。其他审稿人没讲什么了。 这个意见是不是应该算小修啊? 另外,编辑的第二条意见不想修改。不想修改问题模型,因为一旦修改,问题由连续型优化变为混合连续、离散型优化,所提的算法(文章的主要工作在于算法)肯定要做大量修改,且肯定要补一些实验。如果不做修改,该怎么回复编辑?会不会把编辑给惹火了?非常感谢。 |
» 猜你喜欢
垃圾破二本职称评审标准
已经有19人回复
职称评审没过,求安慰
已经有53人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有5人回复
26申博自荐
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见:一个大修,两个小修
已经有34人回复
我的第一SCI投稿返回意见了,这个算大修还是小修? Physica A
已经有11人回复
PRB这样的审稿意见算是大修还是小修?
已经有6人回复
大家帮我看看,我这种情况属于大修还是小修?
已经有3人回复
第一篇SCI接受的曲折过程:2次大修+1次小修+4次送审。
已经有223人回复
一个说据,一个说小修,结果裁定为大修
已经有28人回复
主编意思含糊,大家帮着看一下是大修还是小修
已经有21人回复
一篇论文大修后小修 让改英语。导师要求和我边讨论边修改 结果改完后居然出现中文了
已经有40人回复
ChemComm从小修变成大修-悲哀阿,痛心阿,百感交集
已经有18人回复
大家帮分析下这个是据稿、大修还是小修?希望大吗?(散50B,每人2个)
已经有68人回复
小修变大修,大哭一场!该怎么办?
已经有82人回复
帮我看看啊:编辑是要大修还是小修?
已经有15人回复
大修之后的小修,怎么办呢?
已经有11人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
+3/885
散金祈福
+1/612
郑州大学招收2026年外科学博士研究生
+1/462
【CSC招生】拉瓦尔大学流体力学博士项目
+3/276
功能陶瓷材料和无机粉体合成博士后招聘启事
+1/80
天津大学化学系吴立朋课题组申请考核制博士招生/博后招聘
+1/80
宁波大学招聘科研助理1-2名
+1/58
博士招生
+1/33
上海交通大学机械与动力工程学院周宝文博士后招聘(化学、材料与能源动力等方向)
+1/25
人到中年,还能干啥
+1/19
求租南京-栖霞区-尧化门附件有虫友有房子要往外出租吗?来个一室的就行。
+1/18
杭州师范大学心理系赛李阳课题组招收2026年学术学位博士研究生
+1/9
海南师范大学招收化学博士(光电功能材料课题组招收博士研究生)
+1/8
想读博士(理工/化学类/新能源材料)求大佬捞一下 ?或者师兄师姐推荐/建议博导招生信息
+1/8
诚邀博士后合作研究人员
+1/4
中科院和北京工商大学招收2026博士/化学或生物背景
+1/4
浙江大学杨林课题组招聘药物化学与有机合成方向博士后
+1/3
武汉理工大学胡老师课题组招收2026年博士研究生
+1/3
英国兰卡斯特大学(Lancaster University)大模型、计算机视觉PhD招生
+1/2
南京大学FinTech大模型实验室招募斯坦福国际联培博士生(2026)
+1/1
zjrhust(金币+3): 2011-04-12 16:41:16
zjrhust(金币+1): 2011-04-18 10:59:14
zjrhust(金币+1): 2011-04-18 10:59:14
|
还好吧。大修小修没必要讨论了,改得好结果是一样的,改得不好结果也是一样的。给你的文字上说你的说你的文字要大修,没说你的文章要大修。是否大修,这个要给你的状态栏 如果很看重这篇文章,掏点钱请国外的英文编辑公司给改一下,会好很多。 剩下的那个问题,你们自己讨论一下,首先把逻辑搞通,看看到底有无逻辑漏洞。然后很客气有理有据的回应审稿人的问题。 问题不大。我的建议,出钱吧 [ Last edited by lxybio on 2011-4-8 at 13:51 ] |
18楼2011-04-08 13:49:25
3楼2011-04-07 16:56:20
4楼2011-04-07 16:59:44
5楼2011-04-07 17:02:59













回复此楼