24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3989  |  回复: 20
本帖产生 2 个 1ST强帖 ,点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

haowenping

木虫 (著名写手)


[交流] 【求助】K点取得越大越不收敛,什么原因!

我在算一个体系的时候,做优化K点,K点是这样取的
A
0
G
$i $i 1
0  0  0
当i取3和5的时候,很快便能收敛了,但是,i取7算的时候居然算了90步了,还没能够收敛。不知道有些什么样的问题,希望有人能回答下,不甚感激!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenping

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by limin2007 at 2011-04-10 14:39:45:
谢谢啊,对于掺杂的体系,你固定一个K点,测试不同截断能的时候,选择的计算任务是能量(计算单点能)还是结构优化?

是能量!
16楼2011-04-10 16:11:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 21 个回答

yaodu

银虫 (小有名气)



haowenping(金币+1):谢谢参与
越大精度越高,就需要迭代更多次吧
2楼2011-04-07 16:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenping

木虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by yaodu at 2011-04-07 16:18:04:
越大精度越高,就需要迭代更多次吧

不是K点取的越大就能越容易收敛的吗?只是越大计算量会加大点,不是的吗?难道我的理解错了吗?我所取的精度并没有变化啊!
3楼2011-04-07 16:19:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haowenping

木虫 (著名写手)


我就着这个问题再继续问下,就是我们优化K点到底是为了什么?是不是更有益于算弛豫,静态计算能够很好的收敛?如果不优化,弛豫,静态若能很好的收敛,那么我们是不是就不用优化K点了?希望大家不吝赐教,谢谢!
4楼2011-04-07 17:00:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见