应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » 【求助】K点取得越大越不收敛，什么原因！
21/1返回列表
查看: 3981  |  回复: 20
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 2 个 1ST强帖 ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

acridine

木虫 (正式写手)
★ ★
haowenping(金币+1):谢谢参与
franch(金币+1): 谢谢指点 2011-04-07 18:23:04
haowenping(金币+5): 谢谢你的回答！ 2011-04-07 18:25:45
zzy870720z(1ST强帖+1): 谢谢老兄指教 2011-04-08 08:36:10
引用回帖:
Originally posted by haowenping at 2011-04-07 17:00:21:
我就着这个问题再继续问下，就是我们优化K点到底是为了什么？是不是更有益于算弛豫，静态计算能够很好的收敛？如果不优化，弛豫，静态若能很好的收敛，那么我们是不是就不用优化K点了？希望大家不吝赐教，谢谢！

这里有两个"收敛"，意思不要弄混了
一个是scf的收敛，通常说的“不收敛”就是这个；
另一个是参数的收敛，即随着参数精度的增加，计算得到的结果，比如能量，趋于一个常值，通常说的"收敛性测试"指的是这个。
比如k点，理论上精确计算需要无限多个k点，实际上是不可能实现的，所以我们在实际计算之前要确定：多高精度的k可以使结果足够精确了，这就是收敛测试
赞一下(4人) 回复此楼
5楼2011-04-07 17:48:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人

stractor

金虫 (著名写手)
★ ★ ★
haowenping(金币+1):谢谢参与
haowenping(金币+5): 谢谢！ 2011-04-07 22:03:10
zhang668(金币+2): 多谢提示 2011-04-07 23:08:27
zzy870720z(1ST强帖+1): 谢谢详细指点 2011-04-08 08:37:03
引用回帖:
Originally posted by haowenping at 2011-04-07 17:00:21:
我就着这个问题再继续问下，就是我们优化K点到底是为了什么？是不是更有益于算弛豫，静态计算能够很好的收敛？如果不优化，弛豫，静态若能很好的收敛，那么我们是不是就不用优化K点了？希望大家不吝赐教，谢谢！

电子结构计算过程中涉及到布里渊区的积分，计算中才有求和代替积分，而求和就需要划分网格，即选取K点。对于自洽计算，只要选择足够的K点就可以达到所需的精度。所以要测设K点。K点不够，误差太大,K点太多,增加计算时间。
赞一下(5人) 回复此楼
8楼2011-04-07 20:49:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 haowenping 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭