| 查看: 1734 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】请问各位大侠：关于功函数测试有何有效办法？请不吝赐教
|
|||
|
各位大侠，一般采用UPS和开尔文探针功函数测试，请问大家有没有碰到测试结果与体材料（或一般报道结果）相差甚大？ 影响功函数的一般因素有哪些？关于半导体UPS结果分析是否有深入研究文献或理论。 各位大侠，不吝赐教，谢谢！ [ Last edited by Frank18711 on 2011-4-3 at 10:07 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
274求调剂
已经有4人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有10人回复
-
328求调剂，英语六级551，有科研经历
已经有7人回复
-
材料专业求调剂
已经有5人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有10人回复
-
344求调剂
已经有7人回复
-
一志愿985，本科211，0817化学工程与技术319求调剂
已经有7人回复
-
271材料工程求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕英一数二306
已经有4人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 用安特激光导热仪测试石蜡的导热系数老是测不出结果来，求助！
已经有3人回复
- 请教一个nanosizer测试的问题
已经有8人回复
- 请问泡沫材料的密度受哪些因素的影响？如何有效降低泡沫材料的密度？
已经有10人回复
- PZT怎样分类的哇，且各种类有什么区别？不知哪位大侠能不吝赐教哇！非常感谢！
已经有8人回复
- 各位电力大侠给个建议啊，谢谢啦
已经有6人回复
- 关于涂层结构的一些问题，望各位不吝赐教！
已经有31人回复
- 求助！有关博士后基金的若干问题。。。望各位前辈不吝赐教
已经有4人回复
- 恳请各位大侠不吝赐教，关于遥感影像处理
已经有11人回复
- 【求助/交流】请问各位大侠，有谁知道内毒素测试样品及塑料器械如何处理才能去除内毒�
已经有23人回复
- 【求助】请教各位大侠腐蚀测试中的循环伏安与极化曲线的区别？
已经有7人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
持续创业者，A8离异男征婚，事业遇到瓶颈，寻找创业生活伴侣
+1/499
-
物理学 调剂
+1/80
-
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/78
-
【代人发帖勿站内信】【成都征男友】89年未婚博士漂亮女孩
+1/69
-
中国药科大学211-课题组招收2026博士/硕士
+1/55
-
0854电子信息调剂，闽南师大光电芯片研发实验室，柯少颖教授课题组，集成电路
+1/38
-
刚刚工作不久的孤独感
+1/36
-
上海交通大学电催化方向博后招聘-有锂电、高分子、燃料电池背景者优先
+1/31
-
澳大利亚西澳大学（UWA）张金强课题组招收全奖博士生（化工新能源方向）
+1/26
-
招收专业代码08的学硕！
+1/26
-
国家级领军人才团队高分子材料方向2026年博士研究生招生
+1/15
-
211/双一流---石河子大学---有机化学方向招调剂生
+1/10
-
上海第二工业大学-朱大海课题组招生（过线就能调剂）
+1/5
-
【第三轮招生，31号截止】澳科大诚招2026秋全奖博士研究生（纳米医学/生物材料方向）
+1/5
-
招收化工与材料学科点研究生
+1/4
-
博后即将出站，求稳定的教职
+1/3
-
首次招收资格，招收工科调剂！
+1/2
-
深圳大学蔡兴科课题组博士后及研究助理招聘
+1/2
-
125603工业工程与管理调剂
+1/2
-
招收环工、环科、化工、应化、化学、生工、生物、材化等相关专业研究生，要求过国家线
+1/2
Frank18711(金币+3): Thank you for giving me so much information 2011-04-03 10:08:47
|
Many techniques have been developed based on different physical effects to measure the electronic work function of a sample. They can be classified into two groups: the absolute method and relative method. Absolute electron emission method： Photoemission Thermionic emission Field electron emission Electron tunneling (STM) Relative contact potential difference method： Kelvin probe force microscope. It is not a good method because of limited success (potential “drifting,” no absolute reference, lack of sensitivity). |
4楼2011-04-03 09:54:42
2楼2011-04-02 21:32:13
3楼2011-04-02 21:56:04
5楼2012-12-26 14:06:04
