| 查看: 1731 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】请问各位大侠：关于功函数测试有何有效办法？请不吝赐教
|
|||
|
各位大侠，一般采用UPS和开尔文探针功函数测试，请问大家有没有碰到测试结果与体材料（或一般报道结果）相差甚大？ 影响功函数的一般因素有哪些？关于半导体UPS结果分析是否有深入研究文献或理论。 各位大侠，不吝赐教，谢谢！ [ Last edited by Frank18711 on 2011-4-3 at 10:07 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
材料专业求调剂
已经有5人回复
-
一志愿天津大学化学工艺专业（081702）315分求调剂
已经有10人回复
-
344求调剂
已经有7人回复
-
一志愿985，本科211，0817化学工程与技术319求调剂
已经有7人回复
-
271材料工程求调剂
已经有4人回复
-
材料专硕英一数二306
已经有4人回复
-
294求调剂材料与化工专硕
已经有4人回复
-
一志愿中海洋材料工程专硕330分求调剂
已经有4人回复
-
070303一志愿西北大学学硕310找调剂
已经有9人回复
-
0703化学调剂，求各位老师收留
已经有9人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 用安特激光导热仪测试石蜡的导热系数老是测不出结果来，求助！
已经有3人回复
- 请教一个nanosizer测试的问题
已经有8人回复
- 请问泡沫材料的密度受哪些因素的影响？如何有效降低泡沫材料的密度？
已经有10人回复
- PZT怎样分类的哇，且各种类有什么区别？不知哪位大侠能不吝赐教哇！非常感谢！
已经有8人回复
- 各位电力大侠给个建议啊，谢谢啦
已经有6人回复
- 关于涂层结构的一些问题，望各位不吝赐教！
已经有31人回复
- 求助！有关博士后基金的若干问题。。。望各位前辈不吝赐教
已经有4人回复
- 恳请各位大侠不吝赐教，关于遥感影像处理
已经有11人回复
- 【求助/交流】请问各位大侠，有谁知道内毒素测试样品及塑料器械如何处理才能去除内毒�
已经有23人回复
- 【求助】请教各位大侠腐蚀测试中的循环伏安与极化曲线的区别？
已经有7人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
坐标上海，诚征女友，非常 着急，私信必回
+1/468
-
绍兴大学博士教师招聘1位（化学化工相关）
+5/340
-
电力全国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1名（4月3日截止）
+2/104
-
化学化工学院 招收化工、化学、材料等相关方向研究生（学硕、专硕都有调剂名额）
+1/91
-
海南大学化工院生物质定向转化课题组招收博士/硕士，2026年9月入学
+1/88
-
物理学 调剂
+1/80
-
飘在美国，有点想家
+1/62
-
山东师范大学有机化学专业胡忠燕老师课题组招收2026届硕士研究生以及调剂生
+1/40
-
Call for paper: [Fermentation – IF 3.3]
+2/22
-
26年博士自荐
+1/17
-
欢迎生物与医药、药学、化学等相关专业的同学
+1/10
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/9
-
南京林业大学有机功能分子实验室博士生招生启事
+1/8
-
聊城大学化院青椒招收化学相关专业调剂学生
+1/7
-
青岛科技大学可持续高分子团队 考研招生
+1/7
-
香港大学David Srolovitz教授课题组招聘「香江学者」博士后
+1/7
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/7
-
【第三轮招生，31号截止】澳科大诚招2026秋全奖博士研究生（纳米医学/生物材料方向）
+1/5
-
博后即将出站，求稳定的教职
+1/3
-
深圳大学蔡兴科课题组博士后及研究助理招聘
+1/2
Frank18711(金币+3): Thank you for giving me so much information 2011-04-03 10:08:47
|
Many techniques have been developed based on different physical effects to measure the electronic work function of a sample. They can be classified into two groups: the absolute method and relative method. Absolute electron emission method： Photoemission Thermionic emission Field electron emission Electron tunneling (STM) Relative contact potential difference method： Kelvin probe force microscope. It is not a good method because of limited success (potential “drifting,” no absolute reference, lack of sensitivity). |
4楼2011-04-03 09:54:42
2楼2011-04-02 21:32:13
3楼2011-04-02 21:56:04
5楼2012-12-26 14:06:04
