| 查看: 1943 | 回复: 4 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】请问各位大侠：关于功函数测试有何有效办法？请不吝赐教
|
|||
|
各位大侠，一般采用UPS和开尔文探针功函数测试，请问大家有没有碰到测试结果与体材料（或一般报道结果）相差甚大？ 影响功函数的一般因素有哪些？关于半导体UPS结果分析是否有深入研究文献或理论。 各位大侠，不吝赐教，谢谢！ [ Last edited by Frank18711 on 2011-4-3 at 10:07 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
看来今天不会放榜了？
已经有9人回复
-
让我中一个面上吧！
已经有13人回复
-
人气不行了
已经有7人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有18人回复
-
感觉是下周放榜了
已经有12人回复
-
我面上完蛋了
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有25人回复
-
什么时候开奖？
已经有7人回复
-
时间戳又变了
已经有18人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有27人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 用安特激光导热仪测试石蜡的导热系数老是测不出结果来，求助！
已经有3人回复
- 请教一个nanosizer测试的问题
已经有8人回复
- 请问泡沫材料的密度受哪些因素的影响？如何有效降低泡沫材料的密度？
已经有10人回复
- PZT怎样分类的哇，且各种类有什么区别？不知哪位大侠能不吝赐教哇！非常感谢！
已经有8人回复
- 各位电力大侠给个建议啊，谢谢啦
已经有6人回复
- 关于涂层结构的一些问题，望各位不吝赐教！
已经有31人回复
- 求助！有关博士后基金的若干问题。。。望各位前辈不吝赐教
已经有4人回复
- 恳请各位大侠不吝赐教，关于遥感影像处理
已经有11人回复
- 【求助/交流】请问各位大侠，有谁知道内毒素测试样品及塑料器械如何处理才能去除内毒�
已经有23人回复
- 【求助】请教各位大侠腐蚀测试中的循环伏安与极化曲线的区别？
已经有7人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
散金祈福
+5/4135
-
散金祈福
+5/1375
-
五大联赛看好哪支球队
+5/240
-
坐标北京诚征男友
+1/116
-
焦虑
+1/93
-
山东征女友，坐标济南
+1/91
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学储能）
+1/91
-
哈尔滨工业大学（校本部）电子与信息工程学院2027级博士招生
+1/67
-
强耀生物金秋开学季活动，2026年8月18日-10月31日，肽库筛选低至2W5
+3/67
-
上海交通大学张航课题组招聘博士后（电化学能量存储与转换）
+1/44
-
流放岭南浮肿了求救
+1/29
-
南京理工大学优青团队催化化学方向招收推免研究生
+1/27
-
pcold 原核表达载体
+1/11
-
祈祷老公中国基
+1/9
-
Olink高通量蛋白组测序：PEA 技术驱动的微量样本蛋白全景解析
+1/4
-
南京医科大学-冯璋课题组-招收2027级生化与分子生物学专业博士和硕士研究生
+1/3
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/3
-
新审查指南施行半年，AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了？
+1/2
-
河海大学海洋环境污染与生态毒理学研究组招收2027级硕士生 及博士研究生
+1/2
-
清华大学环境课题组招聘环境工作专业客座生研究生2-3名（应用导向）
+1/1
3楼2011-04-02 21:56:04
2楼2011-04-02 21:32:13
Frank18711(金币+3): Thank you for giving me so much information 2011-04-03 10:08:47
|
Many techniques have been developed based on different physical effects to measure the electronic work function of a sample. They can be classified into two groups: the absolute method and relative method. Absolute electron emission method： Photoemission Thermionic emission Field electron emission Electron tunneling (STM) Relative contact potential difference method： Kelvin probe force microscope. It is not a good method because of limited success (potential “drifting,” no absolute reference, lack of sensitivity). |
4楼2011-04-03 09:54:42
5楼2012-12-26 14:06:04
