| 查看: 1729 | 回复: 4 | |||
[交流]
【讨论】请问各位大侠：关于功函数测试有何有效办法？请不吝赐教
|
|
各位大侠，一般采用UPS和开尔文探针功函数测试，请问大家有没有碰到测试结果与体材料（或一般报道结果）相差甚大？ 影响功函数的一般因素有哪些？关于半导体UPS结果分析是否有深入研究文献或理论。 各位大侠，不吝赐教，谢谢！ [ Last edited by Frank18711 on 2011-4-3 at 10:07 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
一志愿武理材料305分求调剂
已经有5人回复
-
材料专硕英一数二306
已经有3人回复
-
085600材料与化工调剂 324分
已经有7人回复
-
311求调剂
已经有3人回复
-
26调剂/材料/英一数二/总分289/已过A区线
已经有7人回复
-
295求调剂
已经有5人回复
-
354求调剂
已经有5人回复
-
材料专业求调剂
已经有3人回复
-
求材料调剂
已经有7人回复
-
一志愿天大材料与化工（085600）总分338
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 用安特激光导热仪测试石蜡的导热系数老是测不出结果来，求助！
已经有3人回复
- 请教一个nanosizer测试的问题
已经有8人回复
- 请问泡沫材料的密度受哪些因素的影响？如何有效降低泡沫材料的密度？
已经有10人回复
- PZT怎样分类的哇，且各种类有什么区别？不知哪位大侠能不吝赐教哇！非常感谢！
已经有8人回复
- 各位电力大侠给个建议啊，谢谢啦
已经有6人回复
- 关于涂层结构的一些问题，望各位不吝赐教！
已经有31人回复
- 求助！有关博士后基金的若干问题。。。望各位前辈不吝赐教
已经有4人回复
- 恳请各位大侠不吝赐教，关于遥感影像处理
已经有11人回复
- 【求助/交流】请问各位大侠，有谁知道内毒素测试样品及塑料器械如何处理才能去除内毒�
已经有23人回复
- 【求助】请教各位大侠腐蚀测试中的循环伏安与极化曲线的区别？
已经有7人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
2026年国基求好运！
+5/470
-
坐标上海，诚征女友，非常 着急，私信必回
+1/468
-
福建师范大学招收2026年化学、材料硕士3-4名
+1/78
-
西北大学化学与材料科学学院博士招生（还有两个名额，3月30日截至）
+1/75
-
湘潭大学化工学院国家级人才团队2026年博士研究生招生
+1/65
-
河南工学院诚聘优秀凝聚态物理和电子科学与技术相关专业硕博研究生
+2/40
-
1
+1/37
-
催化方向推荐一个极好的博导
+1/36
-
湖北工业大学 生命科学与健康学院 课题组招收2026级食品/生物方向硕士
+1/35
-
找工作经验求助
+1/33
-
上海交通大学沈道智副教授招收2026年联培博士/硕士研究生（微纳器件与制造方向）
+1/33
-
华南师范大学（211）申请审核制博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+1/25
-
新加坡国立大学药学系化学生物学课题组招PhD
+1/10
-
关于文章OE投稿大修求助
+2/10
-
上海科技大学物质学院招收有机化学方向2026级工程博士
+1/7
-
上海师范大学化学与材料科学学院任新意副研究员招收调剂学生3-4名（有机化学专业）
+1/5
-
26年申博自荐-计算机视觉
+1/5
-
武汉轻工大学土木水利青椒硕导招调剂
+1/5
-
浙江大学高纯分离团队诚聘博士后
+1/5
-
博后即将出站，求稳定的教职
+1/3
2楼2011-04-02 21:32:13
3楼2011-04-02 21:56:04
Frank18711(金币+3): Thank you for giving me so much information 2011-04-03 10:08:47
|
Many techniques have been developed based on different physical effects to measure the electronic work function of a sample. They can be classified into two groups: the absolute method and relative method. Absolute electron emission method： Photoemission Thermionic emission Field electron emission Electron tunneling (STM) Relative contact potential difference method： Kelvin probe force microscope. It is not a good method because of limited success (potential “drifting,” no absolute reference, lack of sensitivity). |
4楼2011-04-03 09:54:42
5楼2012-12-26 14:06:04
