年前向 Materials and Design 投了一篇文章，很神速，从投稿到返回审稿意见才20多天，结果没显示是大修还是小修，有6条意见，三个句子的语法问题，还有文中公式的部分符号没解释，还有有两个图不清楚，有两条问到点上了，实验不好补，我如实地回复了审稿人存在的问题，文中作了相应的修改。
修改后等了20多天又返回了审稿意见，还是没表明大修还是小修，这次审稿意见如下：
Reviewers' comments:
1)Page 11, Line 2: "<α> (sss)..", please explain.
2)P11, Eq(1), please explain "R, Vm, Ca"
3)modify to " Fig.3a", No symbol.
这个情况让我不知高兴还是担忧啊，难道我的论文都只是小问题，还是专家觉得不错了提不出什么意见啊，心里比较纠结，说实话这篇论文我觉得不是很过关，因为自己水平不够，第一次写SCI，也没什么师兄老师帮我修改，大家帮我分析一下啊，谢了先
[ Last edited by lzy.material on 2011-3-25 at 21:05 ] |
回复此楼
+1/182
