24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg

投票标题: 到底算不算造假 (单选)

  • 67 (13.6%)
  • 不算
    360 (73.3%)
  • 不清楚
    64 (13%)
查看: 12973  |  回复: 44

wangb2009

至尊木虫 (正式写手)

[交流] 到底算不算造假已有43人参与

由于程序编写的不当,而导致的实验结果的失真算不算造假?前提是作者本人也不知道他的程序有错误,即不是有意为之!
希望大家踊跃投票,发表自己的观点!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fpga

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个不是造假滴,90%的论文都是有问题,论文不是教材。造假是为了得到某一期望的结果 人为干预过程
2楼2011-03-21 17:26:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juvenok

至尊木虫 (职业作家)

欲之上而得之中

做错了在所难免吧
singleboys~singleboys~~singlealltheway~~~
6楼2011-03-21 20:48:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shadowwe

金虫 (著名写手)

我佛瓷杯


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
比方说我做出一个东西,但是我在推断其性质的时候出现了一个失误,这个失误连审稿专家都没察觉,我本人更没察觉,那么起码我的科学品质是没问题的...如果发表了以后发现了,再去信提出自己的问题,那就更高尚了...
早安,地球...
8楼2011-03-22 08:45:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alan_fwg

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这不算什么吧,作者没有直观造假的意思
14楼2011-03-22 16:06:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大漠胡杨sala

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个不算作假,不是人为故意的
自在
19楼2011-07-03 20:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quyuegang

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不算造假,失误在所难免,即使出版的文章也有不足之处。
天行健,君子以自强不息!地势坤,君子以厚德载物!
16楼2011-03-22 16:52:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

julianlijian

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不算造假,问题小且不影响最终结论的话,写一个勘误就行了;如果问题大的话估计要撤稿了
5楼2011-03-21 19:13:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gonghao2010

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个情况一般情况是不算造假的!!楼主不用太过介意,只是论文而已
15楼2011-03-22 16:34:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guolina1218

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
应该不算,造假是有意识的捏造数据,你只是方法的错误,再改进一下,发表一篇吧
希望工作顺利!
17楼2011-03-22 17:04:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manmoon

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
如果是这样,发现后可以勘误的。如果已发表的和正确的相差太大,还可以撤稿的。
4楼2011-03-21 19:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tju_forrest

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我出现过类似情况。第一次大修稿上传后才忽然发现有个公式一直搞错了,导致相关数据算错。原以为和理论值吻合得很好的实验结果实际上和预期差了很多。这个错误和文章主题关系不大,所以审稿人并没有发现这个问题。我赶在第二轮审稿意见下来之前写了个纠错信发给编辑。编辑和审稿人倒是也没说啥,最终文章也因为其他原因没被接收
10楼2011-03-22 10:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slwhot2334

铁杆木虫 (著名写手)

沙滩拾贝者


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
比如说当前使用的软件就是错误的。

[ 发自小木虫客户端 ]
重要的是心态。
31楼2013-10-14 14:09:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

被审稿人怀疑了?


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这种事,有一个人说算,就算(就可能有麻烦)。到底问题多大,要看有什么证据了,像是误杀和谋杀一样(特别是没有证据时)。。。
3楼2011-03-21 18:45:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

reasin

银虫 (小有名气)

会议论文出错很正常。。。。。
7楼2011-03-21 21:04:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

地质大队长

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
既然发现问题了,再写一篇修正的文章就不就得了嘛,又不是有心为之
是谁来自山川湖海,却囿于昼夜,厨房与爱
9楼2011-03-22 10:17:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangb2009 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见