| 查看: 14063 | 回复: 44 | |||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||||
[交流]
到底算不算造假 已有43人参与
|
|||||
|
由于程序编写的不当，而导致的实验结果的失真算不算造假？前提是作者本人也不知道他的程序有错误，即不是有意为之！ 希望大家踊跃投票，发表自己的观点！  |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 基金和论文的那些事 | 重复抄袭一稿多投相关 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有16人回复
-
系统查不到
已经有10人回复
-
基金不中，共勉
已经有3人回复
-
怎么查啊
已经有5人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有10人回复
-
我不理解！
已经有13人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有9人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有25人回复
-
2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？
已经有28人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有26人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 所报年龄与实际不符，在科研中算不算造假，有无影响呢？
已经有19人回复
- 我很迷茫，到底这算不算自我抄袭呢？
已经有21人回复
- 【原创】镁稀土合金金相磨样方法和做实验省时间的程序
已经有35人回复
地质大队长
木虫 (正式写手)
- 应助: 4 (幼儿园)
- 金币: 3138.1
- 红花: 1
- 帖子: 320
- 在线: 101.4小时
- 虫号: 1180579
- 注册: 2010-12-30
- 性别: GG
- 专业: 矿床学
9楼2011-03-22 10:17:36
2楼2011-03-21 17:26:23
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310.5
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
3楼2011-03-21 18:45:30
4楼2011-03-21 19:10:30
