24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 12996  |  回复: 44

hutudemao

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
正是在这种不断地改正错误中,研究才能不断地进展下去,不能算造假吧
21楼2011-07-04 09:39:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xukx

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
当然不算造假,但是如果运气不好,被认为是造假,后果还是很严重的。同情一下
22楼2011-07-04 09:42:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fuyouzhi

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
本人感觉不是造假,造假是将不理想或错误的结果经过人为改变使之得到大家的认同,你这最多是实验设计方面的不足。
23楼2011-07-07 14:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

炮灰大神

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
影响结论就有事,不影响结论就没事。。。。
我是一个虚伪的人。
24楼2011-12-20 01:08:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjwang1980

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
913617楼: Originally posted by wangb2009 at 2011-03-21 17:15:01
由于程序编写的不当,而导致的实验结果的失真算不算造假?前提是作者本人也不知道他的程序有错误,即不是有意为之!
希望大家踊跃投票,发表自己的观点!

不算,如果问题不大,可以不管他。如果问题太大,可以考虑撤稿。
25楼2013-01-23 23:11:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realyyy

禁虫 (知名作家)

本帖内容被屏蔽

26楼2013-01-24 08:23:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xurchen

金虫 (正式写手)

不是,自己又不知道,很多程序编写者都会有这点那点的毛病。
此外,如果仿真结果和理论结果不吻合也是不行的。
谋事在人,成事在天
27楼2013-03-28 16:10:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啸天犬

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
写个勘误,如果影响整篇文章的结果,那就撤稿。发表了之后也可以撤稿的。
天下兴亡,我的责任!
28楼2013-06-10 13:37:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Luojh03

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不是有意为之,当然不算。
29楼2013-06-10 15:52:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

人民海军

木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
客观的说,你说你的程序有错误自己不知道,实际上谁能确定呢?所以这种事情就难说了

[ 发自小木虫客户端 ]
Letbygonesbebygones.
30楼2013-10-12 05:07:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangb2009 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见