| 查看: 17860 | 回复: 105 | |||
| 本帖产生 1 个 QC强帖 ,点击这里进行查看 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yjcmwgk禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
|
[交流]
【整理】今天整理硬盘上的资料,偶然发现的好玩的小东西就直接发上来吧 已有75人参与
|
||
|
硬盘快爆了 整理东西 偶然发现的好玩的小东西 我就直接发上来吧 专门用来存放学习资料的文件夹已经20多G了 大部分文件都比较大 发不上来 很小同时很有意思的小东西 我就随手放上来吧 先来一个 当年自己年轻时候画的,太花哨了 [ Last edited by yjcmwgk on 2011-3-20 at 17:33 ] |
» 本帖已获得的红花(最新10朵)
» 猜你喜欢
中国科大电池方向任晓迪课题组招收2026级博士生-电解液/电池安全性/人工智能方向
已经有21人回复
26年秋季博士申请
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有154人回复
推荐给英语教学者的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有59人回复
推荐给教师的一本单词书《金鱼单词讲义:从26个拉丁字母到106万个英语单词》
已经有30人回复
核磁分析软件MestReNova打开文件时报错
已经有0人回复
在职博后不能申请博后基金了,那么在职博后意义何在?
已经有2人回复
青岛大学化学化工学院分子测量学研究院2026年招收博士研究生
已经有0人回复
香港科技大学(广州)诚招电催化方向博士生(2026秋入学)
已经有0人回复
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
电子书下载地址
|
<<>> 电子图书馆:http://mail.zzrtu.com/book/ 浙江大学:http://www.cadal.zju.edu.cn/Index.action 广东电子书刊:http://www.guangdongdz.com/kind1.html 35000本电子书免费下载:http://epasser.aydc.com.cn/ 华东理工大图书馆:http://202.120.96.42/jbook/querybookx.aspx 国内图书馆大全:http://www.lib.tsinghua.edu.cn/chinese/otherlib 超多免费英文杂志全文可下载(1440种杂志)http://www.freemedicaljournals.com/ 超多资料下载:http://www.gse.pku.edu.cn/yearbo ... arbook01/indexC.htm 清华大学网络课件资源库:http://202.200.144.26/ex/tsinghua/index.htm 免费电子图书仓库:http://cq.netsh.com/eden/bbs/745606/ 北海市图书馆:http://www.bhlib.com/PDF-01.htm |
14楼2011-03-20 16:54:01
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
gaussian中得到波函数文件的方法在AIM进行下一步的计算
|
用AIM计算分子有关性质,首先需要用gaussian得到其波函数文件,一般情况下对构建的3D分子需要进行优化。得到gaussian的输入文件有很多办法,可以手动输入,也可通过相应软件如gaussview 或chem3D等。 以丙稀C3H6为例。首先在Chem3D中得到其3D分子构型。以PM3进行预优化,创建gaussian输入文件如下: %Chk=c3h6.chk # RHF/6-31G(d,p) Opt c3h6 0 1 C 0 -1.107827 -0.000354 -0.596735 C 0 0.220172 -0.000354 -0.596735 C 0 1.034471 -0.000354 0.639204 H 0 -1.693653 0.000548 -1.510653 H 0 -1.703206 -0.000748 0.312312 H 0 0.782056 -0.000536 -1.538424 H 0 1.681046 -0.887459 0.675106 H 0 0.424156 0.002492 1.552111 H 0 1.684919 0.884001 0.672241 对此文件稍加修改,在#行后加入 output=wfn,在坐标最后加上存放的名字,如C3H6.wfn。默认的存放路径为gaussian安装路径下的Scratch文件夹。可将其改为所需的另外的文件夹,如F:\GaussOutput\C3H6.wfn。至此gaussian中输入文件变为 %Chk=c3h6.chk # RHF/6-31G(d,p) Opt output=wfn c3h6 0 1 C 0 -1.107827 -0.000354 -0.596735 C 0 0.220172 -0.000354 -0.596735 C 0 1.034471 -0.000354 0.639204 H 0 -1.693653 0.000548 -1.510653 H 0 -1.703206 -0.000748 0.312312 H 0 0.782056 -0.000536 -1.538424 H 0 1.681046 -0.887459 0.675106 H 0 0.424156 0.002492 1.552111 H 0 1.684919 0.884001 0.672241 F:\GaussOutput\C3H6.wfn 计算完毕,正常结束即可导入AIM2000中进行下一步的计算。 |
15楼2011-03-20 16:54:30
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
16楼2011-03-20 16:55:16
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
17楼2011-03-20 16:56:37
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
Lacvp
|
我看见好多关于铁卟啉与氧原子作用的文章,很多人都在用schrodinger公司编写的jagua r软件中的lacvp基组。我就想啊,这个lacvp到底是何方神圣?周围用jaguar软件的人很少 ,步老师那里的学生似乎也没有。后来在浩如烟海的CCL里面查了一通,终于查到了如下信 息: From: Per-Ola Norrby <pon@kemi.dtu.dk> Subject: CCL: W:LACVP Date: Mon, 3 Oct 2005 09:57:33 +0200 Does anyone know where we can find the LACVP basis set? We're interested in mo deling Platinum based drug compounds. Sent to CCL by: Per-Ola Norrby [pon@kemi.dtu.dk] It comes with the Jaguar program, it's just the old Hay-Wadt ECP+basis. In Gau ssian, you get the same basis set by specifying a GEN basis with LANL2DZ on Pt , 6-31G* on everything else, AND also read in the LANL2DZ pseudo-potentials us ing PSEUDO=READ. In Gaussian, you also have the option of adding some f-type polarization fro P t without loosing too much performance, and also to split the basis a bit. shit!原来LACVP就是把LANL2DZ和6-31G*用GENECP连接起来就行!让schrodinger公司故弄玄 虚!真是侮辱了伟大的薛定谔的大名!后来继续在google上折腾,在wavefunction网站上 ,终于查清了详细的设置: What is the LACVP basis set? The LACVP series of basis sets is a combination of the successful 6-31G basis set with the LANL2DZ effective core basis set. Specifically the atoms H - Ar a re described with the 6-31G (or 6-31G*, 6-31+G** etc) basis set while heavier atoms are modeled using the LANL2DZ basis set. The atoms available in LACVP are shown in the following periodic table H He Li Be B C N O F Ne Na Mg Al Si P S Cl Ar K Ca Sc Ti V Cr Mn Fe Co Ni Cu Zn Ga Ge As Se Br Kr Rb Sr Y Zr Nb Mo Tc Ru Rh Pd Ag Cd In Sn Sb Te I Xe Cs Ba La ^ Hf Ta W Re Os Ir Pt Au Hg Tl Pb Bi __ __ __ __ __ __ ^ __ __ Lanthanides : __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ Actinides : __ __ U Np Pu __ __ __ __ __ __ __ __ __ A summary of the shell splitting used in the basis set is as follows [Symbol] [Splitting description] [C = core-electrons] H-He : 31 (SP) Li-Ne : 6-31 (SP) Na-Ar : 66-31 (SP) K-Ca : C3-41 (p=3-11) C = Ne (10e) Sc-Cu : C3-41 (p=3-11 d=41) C = Ne (10e) Zn : C-21 (p=11 d=41) C = Ar (18e) Ga-Kr : C-21 (p=21) C = Ar + 3d (28e) Rb-Sr : C3-41 (p=3-21) C = Ar + 3d (28e) Y-Ag : C3-41 (p=3-21 d=31) C = Ar + 3d (28e) Cd : C-21 (p=21 d=31) C = Kr (36e) In-Xe : C-21 (p=21) C = Kr + 4d (46e) Cs-Ba : C3-41 (p=3-21) C = Kr + 4d (46e) La : C3-41 (p=3-21 d=21) C = Kr + 4d (46e) Hf-Au : C3-41 (p=3-21 d=21) C = Kr + 4d + 4f (60e) Hg : C-21 (p=21 d=21) C = Xe + 4f (68e) Tl-Rn : C-21 (p=21 d=21) C = Xe + 5d + 4f (78e) Th-Lr : C4-51 (p=3-41 d=11 f=22) C = Xe + 5d + 4f (78e) 总之这个lacvp算是查清了。贴出来,大家一齐鄙视下schrodinger公司!! |
18楼2011-03-20 16:57:46
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
19楼2011-03-20 16:59:07
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
20楼2011-03-20 17:00:30
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
关于虚频的一个简单的理解
|
【奖励】 本贴被会员评价14次,作者zzgyb增加金币 11 个 zzgyb Moderator 小木虫警察局局长 贵宾: 2.08 金币: 7108.7 帖子: 3801 流量: 16.9 MB 注册: 2005-12-16 来自: 北京 状态: 离线 性别: GG 专业: 木虫学 专辑: 论坛文集 关于虚频的一个简单的理解 ★ ★ ★ ★ spur(金币+4,VIP+0):谢谢解惑!! 首先,什么是频率。 中学的时候我们学过简谐振动,对应的回复力是f=-kx,对应的能量曲线,是一个开口向上的二次函数E=kx^2/2. 这样的振动,对应的x=0的点是能量极小值点(简单情况下也就是最小值点)。这时的振动频率我们也会求:ω=2π sqrt(k/m)。显然它是一个正的频率,也就是通常意义下的振动频率。 那么,一维情况下,如果能量曲线是一个开口向下的二次曲线呢?首先,从能量上看,这是个不稳定的点,中学的物理书上称为“不稳平衡”。用现在的观点看,就是这一点导数是零(受力为0),且是能量极大值。如果套用上面的公式,“回复力”f=-k'x(实际上已经不是回复,而是让x越来越远了),这里k'是个负数,ω=2π sqrt(k'/m)显然就是一个虚数了,即所谓的虚频。Gaussian里面给出一个负的频率,就是对应这个虚频的。 实际情况下,分子的能量是一个高维的势能面,构型优化的时候,有时得到了极小值点,这样这个点的任意方向上,都可以近似为开口向上的二次函数,这样这里对应的振动频率就都是正的。对于极大值点,在每个方向都是开口向下的二次函数,那么频率就会都是负的——当然一般优化很少会遇到这样的情况。对于频率有正有负的情况,说明找到的点在某些方向上是极大值,有些方向上是极小值。如果要得到稳定的能量最低构型,显然需要通过微调分子的构型,消去所有的虚频。如何微调?要看虚频的振动方向。想象着虚频对应的就是开口向下的二次函数,显然,把分子坐标按照振动的方向移动一点点,分子应该就可以顺着势能面找到新的稳定点,但是也不能太小。而所谓的过渡态,则是连接反应物和产物之间的最低能量路径上的能量极大值。好比山谷中的A,B两点,它们之间的一个小土丘,就是过渡态,从A到B的反应,需要越过的是这个小土丘,而不是两边的高山。这样,过渡态就是在一个方向上是极大值,而在其它方向上都是极小值的点。因此,过渡态只有一个虚频。 |
21楼2011-03-20 17:01:43
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
过渡态的优化
|
10月13日 过渡态的优化 寻找过渡态不是一件容易的事(对于我和大多数刚涉及量化的人来说),因此我希望通过写这个经验小结能对大家有些帮助。 1.首先遇到的问题是,用哪种方法来寻找过渡态? GAUSSIAN提供的方法是QSTN和TSN方法。两种方法各有优点和缺点。QSTN方法特别QST3方法要求输入反应物,过渡态的猜测结构,产物这三者的结构。特别麻烦。但很管用,一般不会出现不收敛的情况。对于TSN(对应关键词为OPT=TS)方法,只要求输入过渡态的初始结构,但这个初始结构非常的关键,如果结构不好,则很容易出现不收敛的情况。所以我建议,如果是刚开始做过度态的话,用QSTN方法是好的选择,等有了“感觉”之后,再用TSN方法。 2. 怎么解决经常出现的错误? 在找过度态的时候,经常碰到的一些问题就是(1)不收敛,(2)有一个错误的本征值(错误信息为:there is a wrong sign eigenvalue in hessian matrix.....),(3)和LINK9999错误导致退出。对于不收敛的情况,可以分为两类,比如提示信息里的CONVERGENCE FAILER 提醒收敛到了10(-5),而此时你设定的SCF循环次数也仅仅是64步,那么完全有希望通过加大SCF循环次数来达到收敛的目的。倘若只收敛到10(-3)或10(-2),此时加大循环次数可能就没用了。结果还是CONVERGE FAILER。 此时可采用SCF=QC,来达到强制收敛的目的 。因为SCF=QC(LINK508)的计算量比默认的L502要大,所以不到万不得以就不用它了。出现第二个错误可以直接用 关键词OPT=NOEIGEN 来实现。LINK9999出错是因为已经走完了默认的步数,但还未完成。系统会自动跳出。出现这种情况大多数就是因为优化步数和SCF步数超过了默认值。可用OPT(MAXCYCLE=100)和SCF(MAXCYCLE=300)来改错。 3.怎么样控制过渡态的优化,使得过渡态不至于收敛到其他的分子结构中去? 我用GAUSS VIEW 可以解决这个问题 ,当刚开始运行GAUSSIAN时,你用GVIEW去打开输出文件时,你可以看到你的过渡态的初始输入结构,当一个循环过后(从上一个LINK502到下一个LINK502),你再打开输出文件,你就可以清晰地看到优化一步后分子的构型,这样就可以随时监控过度态分子的结构,倘若已经有收敛到其他分子构型的趋势时,你就可以把它给KILL了,而不至于需要等全部工作结束后,打开输出文件才知道已经不是想要的过渡态了。 如果收敛到其它的构型上去,可以考虑缩小OPT的步长.iop(1/8=2或3)即可。 4. 还需要加其它的关键词吗? 建议在OPT中加入CALCFC。这样可以加大找到过渡态的几率。本人深有体会! 5. 如何控制寻找过渡态的步长? 这个可以用IOP来实现。具体相应的IOP是iop(1/8)=2,此语句说明在找过度态的时候,以2A(A为基本单位长度)为单位来寻找过渡态。 |
22楼2011-03-20 17:04:06
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 553.8
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
Si的计算
|
10月13日 Si的计算 最近在用Gauss研究和Si有关的体系。和导师讨论之后有一些收获,与大家共享。 1、 理论分析 Si原子基态组态为3s23p2,即3s轨道填满,3p轨道填2个电子。这2个同科p电子耦合可以形成3P,1D和1S共三个谱项,每个谱项对应于一个总能。其中3P为基态,是9(3×3)重简并的(这里不考虑LS耦合);1D和1S为激发态,分别是5重和单重简并的;因此共15个态。其能量由低到高的顺序可以由洪特规则判断为:3P1D–1S。 如果允许一个s电子激发到p轨道,则可以形成3s13p3的激发组态。由1个s电子和3个同科p电子耦合可能形成的谱项可以如下判定:首先考虑3个同科p电子耦合,可以形成2P,2D和4S三个谱项;再耦合一个s电子,则可能形成的谱项为1P,3P;1D,3D;3S和5S,它们分别是3重、9重、5重、15重、3重和5重简并的,共40个态。由洪特规则判断其能量由低到高的顺序为:5S–3D–3P–3S–1D–1P。 如果允许两个s电子都激发到p轨道,形成更高的激发组态3s03p4,则可能形成的谱项与3p2相同,为3P, 1D和1S。 因此对于单重态Si原子,可能的谱项按能量由低到高应为:1D–1S–1D–1P–1D–1S;一共有5+1+5+3+5+1=20个不同的态;而对于三重态Si原子,可能谱项的顺序则为:3P–3D–3P–3S–3P,一共有9+15+9+3+9=45个不同的态。接下来我们用CAS分别对单重态和三重态进行计算。 2、 使用CAS进行计算单重态Si原子 对于CAS计算,需要指定活性空间的电子数N和分子轨道数M。对于Si原子,选择3s和3p价电子为活性空间的电子,并把3s和3p轨道作为活性空间的分子轨道,即N=4,M=4。作为一个例子,这里选择较小的基组STO-3G计算。在通常情况下,还需要使用Guess=Alter或Guess=Permute以确定所选的轨道是所需的。但由于这个例子非常简单,因此无需进行判断。 首先用如下的输入对单重态Si原子进行计算: #P CASSCF(4,4)/STO-3G Si Atom Singlet 0 1 Si 在输出文件中可以找到如下的信息(部分被省略): PRIMARY BASIS FUNCTION= 1 2 1 2 2 SYMMETRY TYPE = 3 1 2 1 3 3 SYMMETRY TYPE = 1 1 3 1 3 …… 20 SYMMETRY TYPE = 1 3 4 3 4 NO OF BASIS FUNCTIONS = 20 NO TO BE DELETED = 0 第一行“PRIMARY BASIS FUNCTION= 1 2 1 2”给出初始组态。在这个计算中活性空间一共有4个轨道,可以编号为1,2,3,4;并填入4个电子(2个alpha电子、2个beta电子)。这里“ 1 2 1 2”前面的“ 1 2”表示2个alpha电子分别填入1和2轨道,后面的“ 1 2”表示2个beta电子也填入1和2轨道。接下来输出的是激发组态,每3行表示一个组态。其中第一行是序号,及对称类型,第二行表示alpha电子的填充情况,第三行表示beta电子的填充情况。例如: 2 SYMMETRY TYPE = 3 1 2 1 3 表示第2个组态(即第1个激发组态)中2个alpha电子填入1和2轨道,而两个beta电子则填入1和3轨道。其余类推。 从输出文件中可以看出,这4个电子在我们选定的4个轨道中一共可以形成20个不同的态,这和我们前面的分析是符合的。接下来我们加上NRoot=20选项输出所有20个能量本征值: #P CASSCF(4,4,NRoot=20)/STO-3G Si Atom Singlet 0 1 Si 能量本征值的输出结果如下(省略了本征函数的结果): ( 1) EIGENVALUE -285.4244894198 ( 2) EIGENVALUE -285.4244894198 ( 3) EIGENVALUE -285.4244894198 ( 4) EIGENVALUE -285.4244894198 ( 5) EIGENVALUE -285.4244894198 ( 6) EIGENVALUE -285.3800354911 ( 7) EIGENVALUE -284.9597239594 ( 8) EIGENVALUE -284.9597239594 ( 9) EIGENVALUE -284.9597239594 (10) EIGENVALUE -284.9597239594 (11) EIGENVALUE -284.9597239594 (12) EIGENVALUE -284.9050226210 (13) EIGENVALUE -284.9050226210 (14) EIGENVALUE -284.9050226210 (15) EIGENVALUE -284.6587631295 (16) EIGENVALUE -284.6587631295 (17) EIGENVALUE -284.6587631295 (18) EIGENVALUE -284.6587631295 (19) EIGENVALUE -284.6587631295 (20) EIGENVALUE -284.5391130431 可以看出( 1)到( 5)是5重简并的,对应于我们分析的1D (3s23p2);( 6)不简并,对应于1S (3s23p2);接下来的( 7)到(11)则对应于1D (3s23p2);(12)到(14)对应于1P (3s13p3);(15)到(19)对应于1D (3s03p4);(20)对应于1S (3s03p4)。顺序与简并度都与我们的判断完全符合。另一方面,实验上可以定出Si原子在某些态跃迁时对应的光子频率(以cm-1为单位),因此可以得到对应态之间的能量差。例如对于3s23p2形成的1D和1S态,实验给出的能量差为: (15394.24 - 6298.81) / 109737.31 * 13.6 = 1.13 (eV); 而计算得到的能量差则为: (285.4244894198 - 285.3800354911) * 27.2 = 1.21 (eV)。 二者也符合非常好。这样我们不仅完全理解了CAS对于Si原子激发态的计算结果,并对CAS的计算精度也有了一定了解。 3、 使用CAS计算三重态Si原子 仍然采用CAS(4,4)/STO-3G,输入如下: #P CASSCF(4,4)/STO-3G Si Atom Singlet 0 3 Si 在输出文件中可以看到(部分被省略):: PRIMARY BASIS FUNCTION= 1 2 3 1 2 SYMMETRY TYPE = 2 1 2 4 1 …… 15 SYMMETRY TYPE = 3 2 3 4 4 NO OF BASIS FUNCTIONS = 15 NO TO BE DELETED = 0 也就是说Gauss判断只有15个态,即我们预期45个态的3分之一。考虑到我们计算的是3重态Si原子,我们可以判断:Gauss的这15个态并没有把自旋多重度包含进来;也就是说,对于3重态Si,总自旋z方向分量可以有-1、0、1三种可能,而显然Gauss只考虑了其中一种,即z方向分量为1的情况。因子只有预期的3分之一。为了验证这个判断,我们接下来我们用NRoot=15输出15个态的总能: #P CASSCF(4,4,NRoot=15)/STO-3G Si Atom Singlet 0 3 Si 本征能量的输出结果如下(省略了本征矢量): ( 1) EIGENVALUE -285.4771931916 ( 2) EIGENVALUE -285.4771705603 ( 3) EIGENVALUE -285.4755331430 ( 4) EIGENVALUE -285.1588544212 ( 5) EIGENVALUE -285.1587180933 ( 6) EIGENVALUE -285.1586346814 ( 7) EIGENVALUE -285.1581896041 ( 8) EIGENVALUE -285.1581891466 ( 9) EIGENVALUE -285.1041229954 (10) EIGENVALUE -285.1040032414 (11) EIGENVALUE -285.1034018646 (12) EIGENVALUE -284.9396659869 (13) EIGENVALUE -284.7136826269 (14) EIGENVALUE -284.7114674021 (15) EIGENVALUE -284.7113936872 可以看出( 1)到( 3)是近似简并的,对应于我们预期的3P (3s23p2),( 4)到( 8)也近似简并,对应于3D (3s13p3),接下来的( 9)到(11)对应于3P (3s13p3),(12)对应于3S (3s13p3),(13)到(15)则对应于3P (3s03p4)。可以看出,除了各个态能量不简并之外,结果基本上和我们的预期符合,因此这进一步证实了我们的判断。当然,如果考虑LS耦合之后,3P也会按照总角量子数J而分裂。但由于Gauss在默认情况下没有考虑这个效应,因此Gauss给出的3P内部分裂不能与实验相比较,只能比较不同态之间的能量差。例如实验上给出3D (3s13p3)和3P (3s23p2)的能量差为: 48399.15 / 109737.31 * 13.6 = 6.00 (eV), 而我们的结果为: (285.1581891466 - 285.4771931916) * 27.2 = 8.68 (eV)。 二者有一定差别。另外,实验定出1D (3s23p2)与3P (3s23p2)的能量差(即单重态Si原子基态与三重态Si原子基态的能量差)为: 6298.81 / 109737.31 * 13.6 = 0.78 (eV); 计算结果为: (285.4771931916 - 285.4244894198) * 27.2 = 1.12 (eV)。 这些差别应该和基组较小、没有正确处理自旋轨道耦合等有关。 光谱数据来源:Charlotte E. Moore,《Atomic Energy Levels as Derived From the Analyses of Optical Spectra, Volume I, H to V》,1971 |
23楼2011-03-20 17:04:24









回复此楼
cup.qzu