应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 监测分析 » 【求助】环境样品（非痕量）分析中究竟要不要扣除空白？
61/1返回列表
查看: 1788  |  回复: 17
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

issas007

新虫 (小有名气)

[交流] 【求助】环境样品（非痕量）分析中究竟要不要扣除空白？ 已有9人参与

环境样品（非痕量）的分析中一般都会加入空白以控制误差，这个空白值最后究竟是否应该扣除？我请教过，有人说不用，有人说需要扣除，莫衷一是。
比如我现在的样品，空白都是负值（e.g. -0.021)，如果扣除，实际样品的浓度值将从测定值+0.021。
我想，是否要视情况而定，即如果空白是负值，就不用扣除，如果是正值，就应该扣除？

特此请教
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-03-09 11:45:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

issas007

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by qnsdzlk at 2011-03-09 12:31:56:
个人认为，空白应该是正值，如果出现负值，说明实验过程有误，应该再次实验。

负值的出现跟标准曲线有关，空白可以视为是里面含量超低，并不能充分证明实验过程有误。
我的问题是，这种实验在最后的计算中，空白是否应该扣除？
赞一下 回复此楼
4楼2011-03-11 09:10:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

issas007

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by tiantiai80 at 2011-03-15 21:04:03:
我个人认为是标准曲线没有做好，空白应该尽量为正值。跟标准曲线的截距有关。空白值为负值时，需要多次重复测量。

空白是负值，当然是标线没做好，事实上标线的 r 就算0.9999，空白也可能是负值。
我的问题是 空白要不要扣除的问题，主题有点偏了，呵呵
赞一下 回复此楼
7楼2011-03-16 11:54:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

issas007

新虫 (小有名气)
★
kanavaro11(金币+1): 积极 2011-03-23 10:22:18
引用回帖:
Originally posted by tiantiai80 at 2011-03-17 11:00:18:
标线的r值为0.9999，不一定截距低，一定要注意标线的截距

你说的有道理，谢谢！

谢谢大家的回复：）
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-03-23 10:15:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

issas007

新虫 (小有名气)
真是各家有各家的说法，谢谢，学到很多：）
赞一下 回复此楼
14楼2011-07-04 08:55:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 issas007 的主题更新
61/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭