| 查看: 1259 | 回复: 7 | |||
[交流]
【求助】求助MS计算式任务进行顺序的问题
|
|
各位高手,在利用MS中CASTEP模块进行材料的如入能带结构、态密度时,是 应该先设置task 仅仅进行晶体几何结构的优化,而不进行性质的计算,待优化结束后再选择task 为 properties 后再选择要计算的任务进行上述的性质的计算; 还是直接设置task 为几何优化,后边直接选择要计算的任务,一气呵成? 这两种操作得到的结果差别大吗? 兄弟最近刚刚开始研究这块,还不是特了解,在这小弟先谢谢大家啦! |
» 猜你喜欢
机械专硕325,寻找调剂院校
已经有4人回复
333求调剂
已经有7人回复
考研化学学硕调剂,一志愿985
已经有4人回复
0854控制工程 359求调剂 可跨专业
已经有9人回复
梁成伟老师课题组欢迎你的加入
已经有9人回复
化学调剂0703
已经有8人回复
环境工程调剂
已经有6人回复
326求调剂
已经有7人回复
一志愿985,本科211,0817化学工程与技术319求调剂
已经有5人回复
今年的国基金是打分制吗?
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助用MS计算声子谱出错的问题
已经有15人回复
求助ms计算热力学性质的问题
已经有7人回复
【求助】MS 软件计算的时间问题
已经有16人回复
【求助】学校的集群上的MS突然出现问题,算的任务都不能完全算完?
已经有29人回复
【求助】用MS中CASTP模块优化TiO2的101面,计算失败问题
已经有19人回复
【求助】MS里Dmol计算问题
已经有11人回复
【求助】MS 计算问题
已经有3人回复
【求助】MS5.0中Dmol3计算频率问题
已经有21人回复
【求助成功】MS模拟MCM-41过程中forcite filed计算的问题
已经有12人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
山东征女友,坐标济南
+1/169
专业技术开发及第三方检测
+1/87
坐标广州,男征女,双向奔赴
+1/86
物理学 调剂
+1/84
哈工大本部-电化学新能源方向博士捡漏名额
+1/77
请教各位大佬,锌空电池电解液该投哪个口合适?
+1/43
华南师范大学(211)博士招生- 电子、自动化、机械、生物学、物理相关专业
+2/42
找工作经验求助
+1/36
南开大学罗景山教授课题组招聘博士后(光/电催化、钙钛矿光伏方向)
+2/34
南京林业大学-国家级青年人才团队 招2026级申请考核制博士(合成化学、植物化学方向)
+1/19
医学327分专硕调剂
+1/16
上海交通大学药学院高杨课题组诚聘博士后
+1/14
英国埃克塞特大学 & 法国巴黎萨克雷大学联合培养博士
+1/8
华中科技大学管理学院招聘社会用工(科研助理)1名
+1/8
教育部长江学者和创新团队发展计划”入选团队招收 材料,化学与化工博士研究生
+1/7
福建师范大学 院士团队 招2026级博士1名
+1/5
发paper
+1/5
北京大学环境学院张子帅研究员招收科研助理
+1/5
2026年东北石油大学“页岩油气钻采高效井眼清洁”创新团队招硕士生
+1/3
中国科学院地球化学研究所招科研助理
+1/3
★ ★
sunyang1988(金币+2): 谢谢指点 2011-03-08 01:05:07
hello8128(金币+5): 虽然不是特明白,但还是非常感谢您的指点。:D 2011-03-08 14:53:45
sunyang1988(金币+2): 谢谢指点 2011-03-08 01:05:07
hello8128(金币+5): 虽然不是特明白,但还是非常感谢您的指点。:D 2011-03-08 14:53:45
|
如果LZ用过很多免费的或者开源的模拟软件,相信就不会问这样的问题了~ 能带等的计算是从非自洽计算的结果中进一步得到的,而非洽场计算有时又需要自洽场计算的结果。当然,似乎能带等的计算也可以直接利用自洽场计算。 而所谓的几何优化,实际上是可以变化晶格常数的弛豫过程,本质是自洽场、BFGS/DAMP法的结合~一上手就开始几何优化,做出来的会是什么东西是很难保证的…… 话说,CASTEP似乎搞得过程简单了,但是的确很是害新手的玩意,彻底把从头算搞成了个大黑盒了…… |
2楼2011-03-08 00:25:44
3楼2011-03-08 17:37:36
★ ★ ★
zzy870720z(金币+3): 谢谢指教 2011-03-09 20:31:53
hello8128(金币+2): 2011-03-13 11:49:41
zzy870720z(金币+3): 谢谢指教 2011-03-09 20:31:53
hello8128(金币+2): 2011-03-13 11:49:41
|
是需要优化,并且不优化时很多情况下很难达到几个判据满足的。 但是,仅仅就需要优化一下就可以么?如果优化这么有效智能,那应该输入个差不多的结构,怎么都能给优化成需要的结构才对,可是优化办不了这样的事情的。 准确说,如果偏离平衡位置稍远(平衡位置是由赝势和结构决定的,显然与ICSD的数据会有点差异),可能优化出来的东西有些惨不忍睹,甚至好好的cubic都能搞出夹角100度来~ 所以,一般建议,先确定当前选择的结构与赝势的平衡位置,然后再优化一下,然后跟着算其他的性能是最好的。如果发懒,找到平衡位置后直接能量+性能也成,但是可能此时存在电子的排布弛豫不够的问题~ 总之,个人认为,从数据库中找个结构,或者做个超胞,不问青红皂白,不管参数好坏,直接就跑个优化的行为,是z至少很没有科学精神的…… |
4楼2011-03-09 17:41:48
5楼2011-03-09 22:53:54
6楼2011-03-10 09:14:31
7楼2011-03-13 11:48:23
8楼2011-03-13 20:04:11













回复此楼
