24小时热门版块排行榜    

查看: 855  |  回复: 2

robbie82

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】如何回答审稿人的意见? 已有2人参与

刚收到IJAMT的审稿人意见,建议major revision,下面是审稿人意见原文,有些不明白的地方,向虫友们请教,我的paper中用了神经网络的BP算法

1 How do you minimized the overfitting ( since it requires a great deal of computational effort)?

2 How do you overcome the black box of the model since the individual relations between the input variables and the output variables are not developed by engineering judgment?

3 Back propagation is famous for the slow rate of convergence, which requires very long training times, what is the your course of action in this study?

minimize overfitting一般从哪些方面入手呢?可参考哪些文献呢?

从哪些方面谈如何overcome问题2中的black box比较好呢?可参考哪些文献呢?

问题3是不是表明审稿人认为用BP算法解决我提出的问题不合适?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcwyf

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
mze04532(金币+2): 非常详细,感谢热心~ 2011-05-03 08:10:31
这个审稿人好对付啊。
训练时间最好说,就说网络结构不大,训练时间虽然长,但还能接受。
overfitting也好办,随便找个办法都行。比如把训练集分出一块来,不参加训练,当它的准确率开始下降时,停止训练。
blackbox嘛你就说训练完了就用,现在的工作不分析这个input output 的relationship。他要是不依不饶,以后还有第二回合,随便找个分析工具送给他就行了。
2楼2011-05-03 04:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyudong850

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
conanwj(金币+2): 感谢应助 2011-05-13 07:57:08
1 How do you minimized the overfitting ( since it requires a great deal of computational effort)?

可以采用early stop或者k-fold cross validation。估计你的文章中没有对过拟合讨论,所以就算性能再好,也没有意义。

2 How do you overcome the black box of the model since the individual relations between the input variables and the output variables are not developed by engineering judgment?

这个主要就是详细着重阐述,如果采用专家系统、决策树来推导输入输出关系,那么拟合的性能就会下降。为了提高性能,采用神经网络,虽然导致输入输出关系模糊,但是是值得的。

3 Back propagation is famous for the slow rate of convergence, which requires very long training times, what is the your course of action in this study?

这个就麻烦了,因为BP算法确实性能很差,建议你改用其他算法重做一下。
3楼2011-05-05 22:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 robbie82 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +4 瞬息宇宙 2026-08-31 4/200 2026-09-01 14:58 by jiaoxg
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 8/400 2026-09-01 12:58 by ssyjh
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +6 叶九微 2026-08-26 6/300 2026-08-31 23:54 by yudaoqian88
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见