24小时热门版块排行榜    

查看: 821  |  回复: 2

robbie82

新虫 (初入文坛)

[交流] 【求助】如何回答审稿人的意见? 已有2人参与

刚收到IJAMT的审稿人意见,建议major revision,下面是审稿人意见原文,有些不明白的地方,向虫友们请教,我的paper中用了神经网络的BP算法

1 How do you minimized the overfitting ( since it requires a great deal of computational effort)?

2 How do you overcome the black box of the model since the individual relations between the input variables and the output variables are not developed by engineering judgment?

3 Back propagation is famous for the slow rate of convergence, which requires very long training times, what is the your course of action in this study?

minimize overfitting一般从哪些方面入手呢?可参考哪些文献呢?

从哪些方面谈如何overcome问题2中的black box比较好呢?可参考哪些文献呢?

问题3是不是表明审稿人认为用BP算法解决我提出的问题不合适?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wcwyf

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
mze04532(金币+2): 非常详细,感谢热心~ 2011-05-03 08:10:31
这个审稿人好对付啊。
训练时间最好说,就说网络结构不大,训练时间虽然长,但还能接受。
overfitting也好办,随便找个办法都行。比如把训练集分出一块来,不参加训练,当它的准确率开始下降时,停止训练。
blackbox嘛你就说训练完了就用,现在的工作不分析这个input output 的relationship。他要是不依不饶,以后还有第二回合,随便找个分析工具送给他就行了。
2楼2011-05-03 04:14:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangyudong850

银虫 (小有名气)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
conanwj(金币+2): 感谢应助 2011-05-13 07:57:08
1 How do you minimized the overfitting ( since it requires a great deal of computational effort)?

可以采用early stop或者k-fold cross validation。估计你的文章中没有对过拟合讨论,所以就算性能再好,也没有意义。

2 How do you overcome the black box of the model since the individual relations between the input variables and the output variables are not developed by engineering judgment?

这个主要就是详细着重阐述,如果采用专家系统、决策树来推导输入输出关系,那么拟合的性能就会下降。为了提高性能,采用神经网络,虽然导致输入输出关系模糊,但是是值得的。

3 Back propagation is famous for the slow rate of convergence, which requires very long training times, what is the your course of action in this study?

这个就麻烦了,因为BP算法确实性能很差,建议你改用其他算法重做一下。
3楼2011-05-05 22:49:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 robbie82 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 关于filecode,很负责任的告诉大家 +6 爱看书的可乐 2026-08-08 7/350 2026-08-08 22:13 by a_niu
[基金申请] 关于豆爷回答的JTJC与%2F数量 +5 yang182083 2026-08-06 7/350 2026-08-08 18:29 by zhanghaozhu
[基金申请] 国基金的申报应该改成非等额制,评价高的钱多评价低的钱少,但是增加资助率 +7 a089 2026-08-07 7/350 2026-08-08 18:05 by gltch
[公派出国] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:27 by oEVWOejN9taj
[硕博家园] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 17:19 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 qTvzQBRAHjCi 2026-08-07 4/200 2026-08-08 16:47 by oEVWOejN9taj
[基金申请] fileCode有新解读? +9 Tide man 2026-08-08 17/850 2026-08-08 14:56 by archvillain
[基金申请] 这样的filecode谁见过 +5 布布和一二 2026-08-08 8/400 2026-08-08 14:54 by archvillain
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +4 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 6/300 2026-08-08 14:47 by oEVWOejN9taj
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +4 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:27 by oEVWOejN9taj
[基金申请] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 4/200 2026-08-08 14:27 by oEVWOejN9taj
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急 +3 HEQlVqMTIA7d 2026-08-07 5/250 2026-08-08 14:22 by oEVWOejN9taj
[硕博家园] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 Vi50GxzrFcSG 2026-08-07 6/300 2026-08-08 10:19 by 3OOjAIS77qg2
[基金申请] 固定端突然变了,今天 +6 archvillain 2026-08-06 10/500 2026-08-07 16:03 by 医学老男孩
[基金申请] 听说今天filecode变了 +24 布布和一二 2026-08-06 47/2350 2026-08-07 16:02 by zhiyanjiang
[基金申请] filecode +14 等待解的谜 2026-08-06 19/950 2026-08-07 12:20 by wlwhappy
[基金申请] 求各位大神看下 100+6 hpkpkpkp 2026-08-05 33/1650 2026-08-06 14:49 by zhiyanjiang
[基金申请] 影响面上的因素 +8 布布和一二 2026-08-05 11/550 2026-08-06 10:41 by 宝贝虫子
[基金申请] 面上提前没消息,有中的吗 +14 archvillain 2026-08-02 18/900 2026-08-04 14:42 by archvillain
[基金申请] 什么时候能放榜呀? +3 Jacob678 2026-08-03 3/150 2026-08-03 16:14 by gltch
信息提示
请填处理意见