24小时热门版块排行榜    

查看: 1251  |  回复: 6

lingznpmg

铁虫 (小有名气)

[交流] 【求助】为什么有虚频的结构能量比没有虚频的结构能量低? 已有6人参与

模仿文献,发现有虚频的结构能量会比没有虚频的结构能量低,这是为什么?

回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangry2006

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
势能面上可能含有多个极大值和极小值点。
2楼2011-02-18 12:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ahehyh

木虫 (正式写手)

过客


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
那一定有哪里出错啦!沒虚频的是稳定结构。
我是天空的一片云
3楼2011-02-18 14:08:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hookah

木虫 (正式写手)


楼上正解!
4楼2011-02-18 20:36:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

如果是具有一定对称性的开壳层体系,有可能是“假的对称破缺”
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
5楼2011-02-19 00:41:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caipingl

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

对于那个有虚频的结构,重新优化去掉虚频,估计能得到一个新的极小点。也许这两个极小点是isomers吧。
6楼2011-02-19 05:53:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

狼外婆

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流

也有可能是能量考虑的不一样。比如有的有零点校正等。
7楼2011-02-21 10:02:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lingznpmg 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见