应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 物联网这个方向是否有做头？
791/2返回列表12下一页
查看: 7186  |  回复: 78
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

A+

铁杆木虫 (知名作家)

[交流] 物联网这个方向是否有做头？

最近物联网（Internet of Things IoT）传的很火，计算机学报2011年1月开始征文
http://cjc.ict.ac.cn/
http://cjc.ict.ac.cn/iot.doc
http://cjc.ict.ac.cn/iot1.doc

我怎么感觉很假，不过就是计算机网络和传感器吗
不知道大家怎么看


[2011-01-27 13:10添加]----------------------------------------------------------------------------------------

物联网技术中，有多少是它独有的，
而不属于已有的计算机网络理论，或传感器理论？
我感觉没多少，即便有，也并不是那么激动人心，
不知道大家怎么看，欢迎讨论


[2011-01-28 10:27添加]----------------------------------------------------------------------------------------

大家讨论的时候，无论否定还是肯定，
请尽量给出理由，
理由尽量来自这个科学问题本身。
谢谢，欢迎大家继续讨论

[ Last edited by A+ on 2011-1-28 at 10:27 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

leiji

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2011-01-26 22:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

南京新新人

木虫 (著名写手)
A+(金币+1): 2011-01-28 15:00:19
政府重视，国家投入，自然学术界和产业界都会跟进！今年光物联网的973就立了3个题目。
作为我们，仅仅是一个小的研究人员，应该考虑如何把自己作的东西靠上IOT这棵大树，至于这玩意有没有前途，可能还不是我们这个层次的研究人员需要考虑的。
也许物联网在技术上并没有什么新东西，但这不更好，我们不用换自己的研究题目就可以说自己也在研究物联网。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2011-01-28 14:03:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

sihan733

木虫 (著名写手)
A+(金币+1): 2011-01-27 13:13:49
引用回帖:
Originally posted by A+ at 2011-01-26 22:18:44:
最近物联网（Internet of Things IoT）传的很火，计算机学报2011年1月开始征文
http://cjc.ict.ac.cn/
http://cjc.ict.ac.cn/iot.doc
http://cjc.ict.ac.cn/iot1.doc

我怎 ...

炒作
回复此楼
2楼2011-01-27 08:22:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windplayer

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
A+(金币+1): 2011-01-27 13:13:55
学术的东西，很多都是靠炒作，说穿了其实很多都没什么大的价值
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-01-27 08:36:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sharptime

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
A+(金币+1): 2011-01-27 13:14:01
概念性的东西，就跟现在的云概念一样，实际意义并没有宣传的那么大
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-27 08:39:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunjump

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
A+(金币+1): 2011-01-27 13:14:04
学术深度一般，
应用前景广阔
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-01-27 08:57:54
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yehuijian123

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
A+(金币+1): 2011-01-27 13:14:09
具体不了解，感觉技术性的问题可能会多一些
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-01-27 09:23:33
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
欢迎大家继续讨论这个话题
赞一下 回复此楼
7楼2011-01-27 13:12:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

davidfrela

至尊木虫 (文坛精英)
A+(金币+1): 2011-01-27 13:48:56
这个东西以后肯定很火
赞一下 回复此楼
8楼2011-01-27 13:31:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

y0123

主管区长 (正式写手)
A+(金币+1): 2011-01-27 18:08:56
其实就是远程监控，只是被赋予了一个很时髦的名词：物联网
赞一下 回复此楼
9楼2011-01-27 14:59:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hityxg

木虫 (著名写手)
A+(金币+1): 2011-01-27 18:09:01
有，够用10年的！
回复此楼
10楼2011-01-27 15:24:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

randol

木虫 (著名写手)
A+(金币+1): 2011-01-28 10:20:02
纯属炒作
回复此楼
11楼2011-01-27 22:12:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

septembers2079

木虫 (正式写手)
A+(金币+1): 2011-01-28 10:20:05
够用十年？没那么远！
赞一下 回复此楼
12楼2011-01-27 22:41:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天天向上3035

新虫 (文坛精英)
A+(金币+1): 2011-01-28 10:20:33
引用回帖:
Originally posted by A+ at 2011-01-26 22:18:44:
最近物联网（Internet of Things IoT）传的很火，计算机学报2011年1月开始征文
http://cjc.ict.ac.cn/
http://cjc.ict.ac.cn/iot.doc
http://cjc.ict.ac.cn/iot1.doc

我怎 ...

本人觉得楼主的研究和这方面有关，但是对这个问题看法的深度与广度跟我这个外行差不多。那只有一种说明，就是楼主还没有真正深入了解这个问题。
很多单位和个人已经拿了很多经费在做这个事情，难道都是葫芦手吗！
赞一下 回复此楼
13楼2011-01-28 09:57:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

88693245

木虫 (小有名气)
唉，真羡慕楼主！只可惜我的实验呀...
赞一下 回复此楼
14楼2011-01-28 10:48:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)
A+(金币+1): 2011-01-28 14:57:06
个人觉得任何一个研究方向都有做头，关键在于深度和角度。IoT还是可以研究的吧，应用范围广阔，关键问题良多...
赞一下 回复此楼
15楼2011-01-28 11:05:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijinghu

禁虫 (正式写手)
A+(金币+1): 2011-01-28 14:57:14
本帖内容被屏蔽
16楼2011-01-28 11:19:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

timek

木虫 (正式写手)
A+(金币+3): 很中肯 2011-01-28 14:58:30
谁解释一下区别，当年提出ipv6 就是为了解决ip地址不够的问题，为了家里什么的东西都能上网。提出了10多年了吧，除了几个高校试运行ipv6的网站而且时开时断外，没看到多少ipv6的应用。到是10年来实验室和项目申请了不少。当年蓝牙也这样吧？总之，能申请项目的赶快搞，反正离实用有多少年谁也不知道。真正实用还是要大公司的参与，并且用户与市场开发成熟。实用和项目就是两回事
赞一下 回复此楼
17楼2011-01-28 11:37:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mac21

银虫 (小有名气)

换汤不换药

A+(金币+1): 2011-01-28 14:58:42
就是一个概念被搞烂了，换个接着搞！
赞一下 回复此楼
18楼2011-01-28 11:46:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

winnie的爱

木虫 (著名写手)
没啥感觉啊
回复此楼
19楼2011-01-28 11:47:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lj718

铁杆木虫 (文坛精英)
学术深度一般，应用前景广阔
赞一下 回复此楼
20楼2011-01-28 12:12:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

血色涅槃

金虫 (小有名气)
A+(金币+1): 2011-01-28 14:59:27
说真话，真的没前途....
赞一下 回复此楼
21楼2011-01-28 12:24:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

northamn

铜虫 (正式写手)
A+(金币+1): 2011-01-28 14:59:35
妙作的成本要大一些
赞一下 回复此楼
22楼2011-01-28 12:54:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijiesjtu

金虫 (职业作家)
A+(金币+1): 2011-01-28 15:00:32
我觉得物联网没有做的过火，毕竟还有广阔的前景。
过火的是媒体的炒作，让一批浑水摸鱼的人进来一起捞钱。
赞一下 回复此楼
24楼2011-01-28 14:26:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
欢迎大家继续讨论
赞一下 回复此楼
25楼2011-01-29 12:14:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

simitsoi

铁杆木虫 (著名写手)
A+(金币+3): 2011-01-29 16:10:36
这个东西现在就在概念阶段。

物联网这些东西基本上就是从我们所炒出来的，说实话，很激动人心，但是呢？这几年有什么应用的东西出来么？商业化呢？

反正我们大多数人都认为这个东西就是扯淡......
赞一下 回复此楼
26楼2011-01-29 12:29:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fgffgf

铜虫 (著名写手)
A+(金币+2): 2011-01-29 16:10:56
A+(金币+1): 2011-01-29 18:51:30
物联网这个东西应该是随着技术发展和应用需求逐步“涌现”出来的，
而不应该去依靠立项来“拉动”它的成长和普及。

它是一个自然而然的过程，即便没有物联网的概念，它本身也会发展的。
赞一下 回复此楼
27楼2011-01-29 13:26:10
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

enrong

铁杆木虫 (职业作家)
感觉很热的概念
回复此楼
28楼2011-01-29 20:52:55
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
欢迎大家继续讨论
赞一下 回复此楼
29楼2011-02-26 18:28:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
欢迎大家继续讨论
赞一下 回复此楼
31楼2011-03-01 17:20:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jingminl

铁杆木虫 (著名写手)
A+(金币+2): 2011-03-01 19:05:08
该方向目前已经出现群起而攻之的趋势，如果没有足够强的老大带着你，最好别去玩它。
赞一下 回复此楼
32楼2011-03-01 17:28:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

frisby

木虫 (正式写手)
A+(金币+1): 2011-03-01 19:05:15
这个东西现在基本属于忽悠概念的，大家都是在原有的网络和传感器的基础上忽悠下
赞一下 回复此楼
33楼2011-03-01 17:30:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kksky

铁杆木虫 (文坛精英)
不知。。。
回复此楼
34楼2011-03-01 17:37:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hpf_972

木虫 (著名写手)
A+(金币+3): 2011-03-01 19:05:24
感觉应用前景很好 需要研究的东东好多 好大 还有自己实力资源太小 申请这方面的课题 不依靠大树 重点实验室等 很难完成实验的 所以这一条就足够人家挑毛病毙了你 但是做这样课题或者项目的 不写实验手段实验验证 是说不过去的。

比方说其中的 情景感知技术 数据融合技术 甚至 网络架构问题 mac协议问题  异构网络兼容和共存

特别是针对具体的应用 去做  比方说 智能交通 智能电网  甚至人体传感器网络

当然很多需要传感器的基础 甚至传感器里面的能效算法 路由协议  拓扑结构 甚至物理层的传输技术

看看刚刚颁布的国家重点项目指南 信息领域

偶的申请 占了 1 医疗信息  3 跨层优化机制  4 能效     3方面的关键词

只能祝福自己一个吧 不要说我做的太大 太泛了 不要说在青基的支持力度下我完不成实验 了    哎 屡败屡战 ！ 今年成功吧！
大侠们炒个大虾吃  让我捡个虾皮吃 吧！ Bless！

[ Last edited by hpf_972 on 2011-3-2 at 08:57 ]
赞一下 回复此楼
35楼2011-03-01 18:17:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

awyatn

银虫 (小有名气)
A+(金币+5): 分析透彻，谢谢！ 2011-03-04 11:24:57
我觉得网上官方的“物联网”概念很不地道！分不清RFID和无线传感器网络（WSN）的区别！！明明是WSN却偏要扯上RFID！我觉得这种事情都搞不清的，不严谨只能证明是在炒作！！
    但炒作归炒作，国家力求WSN方面的突破的决心还是很大的，不然也不会传闻上海有人拿了好几亿的项目！！（道听途说，就事论事）。从本人的饭碗角度出发，真心希望中国的WSN能有所发展。确实WSN的作用太大了，要是真能铺开对我们社会经济甚至人们的生活影响是巨大的，不然《时代周刊》也不会把他评为影响未来的十大科技之一！
    但是正是由于其影响巨大所以各国政府虽然垂涎三尺却只能按兵不动，因为一招不慎只能招致全盘皆输（特别是在安全和个人隐私方面）。WSN是一个全新的很系统的工程，设计到科学技术的方方面面，至今WSN各方面都还未定型，上到频带划分、标准制定，下到具体实现方式和运营模式。
    美国学界和业界提出WSN很久了，虽然制定了诸如IEEE802.15.4的标准，但是离真正实现理想中的WSN还有很长的距离，很多国外著名的WSN方面的大公司都是按自己的标准来开发芯片和系统的，就是因为理想中的WSN太遥远，太难把握和实现了！
    话又说回来，正是因为理想中的WSN太难把握了，才能给我等带来机遇吗？所以，金山就在远方，关键是我们自己是否有那份毅力、决心和耐力去跋山深水、披荆斩棘！
赞一下 回复此楼
36楼2011-03-04 10:59:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scorpio2333

木虫 (正式写手)
A+(金币+1): 2011-03-04 12:47:38
A+(金币+1): 2011-03-04 12:47:58
我的感觉是比较适合做横向项目应用，纵向项目没多大意思。
赞一下 回复此楼
37楼2011-03-04 11:38:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lily8658

木虫 (正式写手)
借此宝地一问，我想下些有关物联网的教程或电子书，哪里有啊？或好心人能否提供一下啊？非常谢谢！
赞一下 回复此楼
38楼2011-03-04 11:47:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
欢迎大家继续讨论
赞一下 回复此楼
39楼2011-03-05 19:47:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
欢迎大家继续讨论
赞一下 回复此楼
40楼2011-04-04 21:31:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jwdxbjzh

至尊木虫 (职业作家)
A+(金币+2): 2011-04-05 10:28:45
我认为就是一个个子系统集成的过程，原创性的东西已有了，只是集成在一起即可。无线远程控制，微电脑控制，机械，家电，网络，网络安全等等。
赞一下 回复此楼
42楼2011-04-05 06:41:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

laoda111

木虫 (著名写手)
A+(金币+1): 2011-04-05 10:28:48
我个人认为潜力很大，因为总理已经在公开场合提及过物联网两次了。
赞一下 回复此楼
43楼2011-04-05 07:04:25
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)
个人感觉物联网是个空架子，有做头的是其所谓的最底层：感知层，也就是无线传感器网络。无线传感器网络的全称应该是无线传感器与执行器网络，这种情况下与所谓的物联网完全一样的概念了，老酒新瓶，我继续做我的无线传感器网络研究...
赞一下 回复此楼
44楼2011-04-05 08:37:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rockleo

木虫 (正式写手)
A+(金币+1): 2011-04-05 11:13:06
物联网的确只是一个概念。

但是，对于真正的科研人员，有很多东西可以做的，如果作为科研人员说“物联网这种概念性的东西都是炒作”，那就有点悲哀了。因为他没有真正的深入进去，没有发掘出价值所在。正如楼上诸位所讲，能研究的东西还是相当多的。如果你偏要说他是炒作，那么网络上层技术好多东西都只是数学等智能科学的应用性研究，“网络”只是一个背景。因此能不能说“网络上层技术也是空的也是炒作”？显然不是。

同时，我不否认这个炒作的情况，确实很厉害，但是作为一个社会化的大概念，炒作与否，与你科研人员又有何干系？踏踏实实的挖掘与发现，这才是本质。
赞一下 回复此楼
45楼2011-04-05 11:11:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by sgirld at 2011-04-05 08:37:56:
个人感觉物联网是个空架子，有做头的是其所谓的最底层：感知层，也就是无线传感器网络。无线传感器网络的全称应该是无线传感器与执行器网络，这种情况下与所谓的物联网完全一样的概念了，老酒新瓶，我继续做我的无 ...

“你不能对当前用户评分。如果被举报为马甲转移金币行为，将会被视为违规行为的。 ”

无法赠送金币
赞一下 回复此楼
46楼2011-04-05 11:13:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sgirld

木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by A+ at 2011-04-05 11:13:39:
“你不能对当前用户评分。如果被举报为马甲转移金币行为，将会被视为违规行为的。 ”

无法赠送金币

为什么？
回复此楼
47楼2011-04-05 11:27:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)
引用回帖:
Originally posted by sgirld at 2011-04-05 11:27:34:
为什么？

不知道原因，系统怀疑我们俩是同一个人
赞一下 回复此楼
48楼2011-04-05 11:51:52
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sailor_2007

铁杆木虫 (正式写手)
A+(金币+1): 2011-04-05 13:41:59
深入进去，物联网还是有其独特性和学术价值的。不能认为完全是炒作。
赞一下 回复此楼
49楼2011-04-05 12:17:57
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一戈

金虫 (著名写手)
A+(金币+1): 2011-04-05 17:21:46
A+(金币+1): 2011-04-05 17:21:55
昨天工信部新闻说我国三网融合已无疾而终了，那还搞个啥物联网～
赞一下 回复此楼
50楼2011-04-05 16:49:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wenq9830楼
2011-02-26 19:10   回复  
huigoo41楼
2011-04-04 21:56   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 A+ 的主题更新
791/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭