| 查看: 9252 | 回复: 78 | ||||
[交流]
物联网这个方向是否有做头？
|
||||
|
最近物联网（Internet of Things IoT）传的很火，计算机学报2011年1月开始征文 http://cjc.ict.ac.cn/ http://cjc.ict.ac.cn/iot.doc http://cjc.ict.ac.cn/iot1.doc 我怎么感觉很假，不过就是计算机网络和传感器吗 不知道大家怎么看 [2011-01-27 13:10添加]---------------------------------------------------------------------------------------- 物联网技术中，有多少是它独有的， 而不属于已有的计算机网络理论，或传感器理论？ 我感觉没多少，即便有，也并不是那么激动人心， 不知道大家怎么看，欢迎讨论 [2011-01-28 10:27添加]---------------------------------------------------------------------------------------- 大家讨论的时候，无论否定还是肯定， 请尽量给出理由， 理由尽量来自这个科学问题本身。 谢谢，欢迎大家继续讨论 [ Last edited by A+ on 2011-1-28 at 10:27 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 leiji |
» 猜你喜欢
青基如何破局
已经有7人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有17人回复
-
基金不中，共勉
已经有10人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有11人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有7人回复
-
基金未中，这种答复是模板吗？
已经有6人回复
-
看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉……
已经有6人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有6人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有5人回复
-
梦想
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 蛋白电泳，第二向，溴酚蓝不是一条线，有两个向上的凸起，是什么原因造成的啊
已经有5人回复
- 【求助】关于药物合成和微生物与生化药学如何选择的问题，想向有经验的各位请教
已经有27人回复
- 芳胺类物质侧链的溴化方法
已经有20人回复
- PK/PD模型是否必须在病理动物上做??
已经有6人回复
- 问问各位 宠友有哪些介绍 物联网技术 的 期刊啊，最好是CSCD以上的
已经有10人回复
- 物联网方向的博士点或比较好的学校及老师，请虫友帮忙
已经有12人回复
- 【讨论】关于物联网的问题
已经有29人回复
- 【讨论】邀请博士生参加华中科技大学““环境感知物联网 博士生交叉学科创新论坛””
已经有19人回复
- 江南大学 物联网工程学院怎么样啊？
已经有9人回复
- 【求助】关于硕士毕业课题物联网方向
已经有20人回复
- 【讨论】介绍物联网教授
已经有29人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
三无人员面上一把中散金币
+2/1934
-
发点金币玩
+5/605
-
面上得中
+1/470
-
中国基，散金币！！！！！！
+5/164
-
北京化工大学何静教授团队诚聘青年英才和博士后
+1/95
-
东华大学材料科学与工程学院丁奇老师招收2026级硕士研究生
+1/89
-
欢迎报考中科院苏州纳米所的氢能、燃料电池方向的博士生！（长期有效）
+1/57
-
现在生物医药相关有什么兼职可以做吗？
+1/35
-
国家蛋白质科学中心（北京），招收分析化学、药学和蛋白质组代谢组学博士研究生
+1/18
-
国家蛋白质科学中心（北京），招收分析化学、药学和蛋白质组代谢组学博士研究生
+1/17
-
新审查指南堵死了"一案双申"的老路，实用新型和发明只能二选一了？
+1/13
-
浙江大学医学院黄浩杰教授团队招聘4-5名博士后
+1/7
-
项目助理招聘启事
+1/5
-
收到青A意见了，这句评语给我看破防了，你是多少年远离正经科研圈了呀？？
+1/5
-
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
-
细胞治疗全流程关键检测技术与研究策略
+1/3
-
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/2
-
重大突破！酶法合成破解生物法DNA合成原料“卡脖子”难题
+1/1
-
EI会议征稿！第二届先进复合材料、聚合物和纳米技术国际学术会议(ACMPN 2027)
+1/1
23楼2011-01-28 14:03:31
2楼2011-01-27 08:22:26
3楼2011-01-27 08:36:57
4楼2011-01-27 08:39:02
5楼2011-01-27 08:57:54
6楼2011-01-27 09:23:33
7楼2011-01-27 13:12:58
8楼2011-01-27 13:31:41
9楼2011-01-27 14:59:16
10楼2011-01-27 15:24:49
11楼2011-01-27 22:12:52
12楼2011-01-27 22:41:12
13楼2011-01-28 09:57:13
14楼2011-01-28 10:48:38
15楼2011-01-28 11:05:50
A+(金币+1): 2011-01-28 14:57:14
|
本帖内容被屏蔽 |
16楼2011-01-28 11:19:37
17楼2011-01-28 11:37:51
18楼2011-01-28 11:46:04
19楼2011-01-28 11:47:14
20楼2011-01-28 12:12:37
21楼2011-01-28 12:24:23
22楼2011-01-28 12:54:06
24楼2011-01-28 14:26:05
25楼2011-01-29 12:14:34
26楼2011-01-29 12:29:26
27楼2011-01-29 13:26:10
28楼2011-01-29 20:52:55
29楼2011-02-26 18:28:03
31楼2011-03-01 17:20:11
32楼2011-03-01 17:28:57
33楼2011-03-01 17:30:53
34楼2011-03-01 17:37:25
A+(金币+3): 2011-03-01 19:05:24
|
感觉应用前景很好 需要研究的东东好多 好大 还有自己实力资源太小 申请这方面的课题 不依靠大树 重点实验室等 很难完成实验的 所以这一条就足够人家挑毛病毙了你 但是做这样课题或者项目的 不写实验手段实验验证 是说不过去的。 比方说其中的 情景感知技术 数据融合技术 甚至 网络架构问题 mac协议问题 异构网络兼容和共存 特别是针对具体的应用 去做 比方说 智能交通 智能电网 甚至人体传感器网络 当然很多需要传感器的基础 甚至传感器里面的能效算法 路由协议 拓扑结构 甚至物理层的传输技术 看看刚刚颁布的国家重点项目指南 信息领域 偶的申请 占了 1 医疗信息 3 跨层优化机制 4 能效 3方面的关键词 只能祝福自己一个吧 不要说我做的太大 太泛了 不要说在青基的支持力度下我完不成实验 了 哎 屡败屡战 ！ 今年成功吧！ 大侠们炒个大虾吃 让我捡个虾皮吃 吧！ Bless！ [ Last edited by hpf_972 on 2011-3-2 at 08:57 ] |
35楼2011-03-01 18:17:25
A+(金币+5): 分析透彻，谢谢！ 2011-03-04 11:24:57
|
我觉得网上官方的“物联网”概念很不地道！分不清RFID和无线传感器网络（WSN）的区别！！明明是WSN却偏要扯上RFID！我觉得这种事情都搞不清的，不严谨只能证明是在炒作！！ 但炒作归炒作，国家力求WSN方面的突破的决心还是很大的，不然也不会传闻上海有人拿了好几亿的项目！！（道听途说，就事论事）。从本人的饭碗角度出发，真心希望中国的WSN能有所发展。确实WSN的作用太大了，要是真能铺开对我们社会经济甚至人们的生活影响是巨大的，不然《时代周刊》也不会把他评为影响未来的十大科技之一！ 但是正是由于其影响巨大所以各国政府虽然垂涎三尺却只能按兵不动，因为一招不慎只能招致全盘皆输（特别是在安全和个人隐私方面）。WSN是一个全新的很系统的工程，设计到科学技术的方方面面，至今WSN各方面都还未定型，上到频带划分、标准制定，下到具体实现方式和运营模式。 美国学界和业界提出WSN很久了，虽然制定了诸如IEEE802.15.4的标准，但是离真正实现理想中的WSN还有很长的距离，很多国外著名的WSN方面的大公司都是按自己的标准来开发芯片和系统的，就是因为理想中的WSN太遥远，太难把握和实现了！ 话又说回来，正是因为理想中的WSN太难把握了，才能给我等带来机遇吗？所以，金山就在远方，关键是我们自己是否有那份毅力、决心和耐力去跋山深水、披荆斩棘！ |
36楼2011-03-04 10:59:34
37楼2011-03-04 11:38:35
38楼2011-03-04 11:47:34
39楼2011-03-05 19:47:21
40楼2011-04-04 21:31:16
42楼2011-04-05 06:41:49
43楼2011-04-05 07:04:25
44楼2011-04-05 08:37:56
A+(金币+1): 2011-04-05 11:13:06
|
物联网的确只是一个概念。 但是，对于真正的科研人员，有很多东西可以做的，如果作为科研人员说“物联网这种概念性的东西都是炒作”，那就有点悲哀了。因为他没有真正的深入进去，没有发掘出价值所在。正如楼上诸位所讲，能研究的东西还是相当多的。如果你偏要说他是炒作，那么网络上层技术好多东西都只是数学等智能科学的应用性研究，“网络”只是一个背景。因此能不能说“网络上层技术也是空的也是炒作”？显然不是。 同时，我不否认这个炒作的情况，确实很厉害，但是作为一个社会化的大概念，炒作与否，与你科研人员又有何干系？踏踏实实的挖掘与发现，这才是本质。 |
45楼2011-04-05 11:11:21
46楼2011-04-05 11:13:39
47楼2011-04-05 11:27:34
48楼2011-04-05 11:51:52
49楼2011-04-05 12:17:57
50楼2011-04-05 16:49:11
简单回复
wenq9830楼
2011-02-26 19:10
回复
huigoo41楼
2011-04-04 21:56
回复
投票: