24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 7183  |  回复: 78

rockleo

木虫 (正式写手)


A+(金币+1): 2011-04-06 20:04:12
引用回帖:
Originally posted by 一戈 at 2011-04-05 16:49:11:
昨天工信部新闻说我国三网融合已无疾而终了,那还搞个啥物联网~

三网融合和物联网不是一回事的,三网融合针对的是既有市场的既有运营商,涉及到市场占有、利益分成等现实问题,因为三网融合需要一个统一的商业化运营平台。一句话:三网融合因为各大国有企业之间的利益问题无法均衡所以实现起来难度极大。

物联网不需要,他的很多运营平台相对独立。即使日后可能出现一种融合性质的运营平台,也基本不涉及以上问题。

当前很长一段时期内,物联网的应用价值在于相对私有的小范围网络。这还不是真正意义上的大物联网。因此不会遇到三网融合中的问题。即使到了大物联网时代,不会出现。类似于互联网,物联网仅仅是一个环境,怎么去运作它是各自的事情。

当然,若要非说“三网融合”也是物联网分内的事,那就不好说了。再退一步,即使是,那也就相当于物联网掉了一小块肉,也是无所谓的嘛
51楼2011-04-05 19:21:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bitmap

金虫 (正式写手)


A+(金币+1): 2011-04-06 20:04:15
有搞头,我就在搞!发A类论文全靠它了!
52楼2011-04-06 07:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forrestgump

新虫 (著名写手)


A+(金币+1): 2011-04-06 20:04:17
的确是个热门专业
53楼2011-04-06 12:09:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ballake

银虫 (初入文坛)


A+(金币+1): 2011-04-06 20:04:20
问题的关键,是在这场饕餮盛宴中,你最后分到了什么?反正973,863都分完了,发改委10个示范项目也基本落实了,各位对照自己那点东西看看吧
54楼2011-04-06 16:18:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Fangel

金虫 (正式写手)


A+(金币+1): 2011-04-07 13:30:52
引用回帖:
Originally posted by lijinghu at 2011-01-28 11:19:37:
这个东西是政府喜欢的,火的不行!

重要的是:美国政府也很喜欢,总统也想搞点政绩,大公司也很想捞一笔!

相关资料:
美国总统奥巴马极重视物联网 回应IBM智慧的地球

本人的研究方向之一,也是基于ZigBee无线传感器技术的应用,
有兴趣的大家可以成立一个群,互通有无!

[ Last edited by Fangel on 2011-4-7 at 10:17 ]
55楼2011-04-07 10:10:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tuxedo

木虫 (著名写手)


A+(金币+1): 2011-04-07 13:30:55
热锅炒冷饭
56楼2011-04-07 12:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slc11

木虫 (正式写手)


引用回帖:
Originally posted by hpf_972 at 2011-03-01 18:17:25:
感觉应用前景很好 需要研究的东东好多 好大 还有自己实力资源太小 申请这方面的课题 不依靠大树 重点实验室等 很难完成实验的 所以这一条就足够人家挑毛病毙了你 但是做这样课题或者项目的 不写实验手段实验验证  ...

说的非常好,一看就是有料的
57楼2011-04-07 15:18:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slc11

木虫 (正式写手)


A+(金币+1): 2011-04-17 11:03:51
引用回帖:
Originally posted by lily8658 at 2011-03-04 11:47:34:
借此宝地一问,我想下些有关物联网的教程或电子书,哪里有啊?或好心人能否提供一下啊?非常谢谢!

挂名物联网的书籍基本不用看,我看了两本一个是刘云浩的物联网导论,网络书店都可以买,还看过一本大话物联网,很搞笑!

你可以看一下无线传感器网络和rfid方面的书籍
58楼2011-04-07 15:24:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

herter

金虫 (著名写手)


A+(金币+1): 2011-04-17 11:03:57
如果不是大牛,小课题组的没前途;
出不了sci,小角色跟屁股后面没什么用的;
大牛靠这个忽悠钱,大家趋之若骛才显大牛本色;
59楼2011-04-07 16:03:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

乐桃桃123

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by A+ at 2011-01-26 22:18:44:
最近物联网(Internet of Things IoT)传的很火,计算机学报2011年1月开始征文
http://cjc.ict.ac.cn/
http://cjc.ict.ac.cn/iot.doc
http://cjc.ict.ac.cn/iot1.doc

我怎 ...

学术界和娱乐界并无二致,没有炒作就没有生存和发展。
60楼2011-05-03 11:57:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickella2001

新虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by slc11 at 2011-04-07 15:24:38:
挂名物联网的书籍基本不用看,我看了两本一个是刘云浩的物联网导论,网络书店都可以买,还看过一本大话物联网,很搞笑!

你可以看一下无线传感器网络和rfid方面的书籍

还有王志良编的物理网工程概论,刚出版的,听说不错
61楼2011-05-03 13:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diligencyzhao

铜虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
物联网现在还是务虚阶段。
62楼2011-05-29 16:33:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chaoshhu

金虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
确实政府喜好,年初某部委的十二五规划里特别还强调了这个方面。。。
63楼2011-05-30 13:50:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ghsues

金虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
应用前景还是非常广阔的,技术性、应用性的。
学术上如大家所见。
64楼2011-05-30 16:23:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfut1879

至尊木虫 (文坛精英)


感觉悬啊
65楼2011-05-30 18:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

A+

铁杆木虫 (知名作家)


欢迎大家继续讨论
66楼2011-06-27 16:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiletony

铁杆木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
智慧地球,靠得就是物联网与云计算!这是美国控制全世界的大战略!
67楼2011-06-27 19:10:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qepwq_wu

铜虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by timek at 2011-01-28 11:37:51:
谁解释一下区别,当年提出ipv6 就是为了解决ip地址不够的问题,为了家里什么的东西都能上网。提出了10多年了吧,除了几个高校试运行ipv6的网站而且时开时断外,没看到多少ipv6的应用。到是10年来实验室和项目申请 ...

有什么搞头哦,就是唬人的。国外一两家大公司研究都远远超过国内,在很多信息科学这些通用领域,都是公司在引领前沿,国内只是跟风而已。
68楼2011-06-28 10:40:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

scutluojia

新虫 (初入文坛)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我倒觉得,里面肯定有搞得,但是搞得东西是否不一定有价值,还不如搞些真正社会需求的东西.
69楼2011-06-28 17:50:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlepoint

木虫 (职业作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by windplayer at 2011-01-27 08:36:57:
学术的东西,很多都是靠炒作,说穿了其实很多都没什么大的价值

这倒是一语中的,学术的东西如果都有价值或说能创造价值,那中国老早就超越老美了;看了很多的以“...关键技术研究”命名的学术课题,读完之后让人失望,因为是拼凑的概念,技术也不关键;

但是标题很诱人,就像麦当劳出售的夹心牛肉面包,宣传广告中的食品又大、颜色也很好看,你会觉得这东西可能很好吃,于是付钱购买。等销售人员端出食品一看,实物怎么比广告图中的小很多?上当了!钱已付,后悔晚矣!

当然我也不否认,有很多货真价实的学术成果,改变了人类的生活的。否则国家拿出那么多的钱,出不了成果,对不起纳税人啦。
70楼2011-06-28 22:22:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by hityxg at 2011-01-27 15:24:49:
有,够用10年的!

可以做,我关注其中的安全!
71楼2011-06-28 23:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nwuwkg

木虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
Originally posted by sunjump at 2011-01-27 08:57:54:
学术深度一般,
应用前景广阔

同意。
个人认为,作为科学研究,少有新的科学理论。作为应用,倒是较为广泛。
也就是新瓶(应用)装老酒(理论)
72楼2011-06-29 08:47:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

npuyxx

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
理论创新不多,实际应用前景较好!
73楼2012-02-05 11:18:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shij520163

木虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
学术深度一般,
应用前景广阔
概念有炒作成分,
涉及的技术都是实实在在的技术
75楼2012-10-10 21:50:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luntanguo

金虫 (正式写手)


引用回帖:
623885楼: Originally posted by y0123 at 2011-01-27 14:59:16
其实就是远程监控,只是被赋予了一个很时髦的名词:物联网

外行中的外行
76楼2012-10-11 12:38:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lvjie_1984

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这个需要一个大的集体来开发研究使用,紧靠个体单打独斗是没什么前途的!
77楼2012-10-16 21:13:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yophi

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
十二五 十三五重大项目
78楼2012-10-17 09:55:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

桃矢樱

新虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
物联网应该还是蛮有前景的吧,至少就我目前的认知来看,同上面诸位所言,物联网的确有点新瓶装旧酒的感觉,但是无论是新的“物联网”还是旧的“WSN”,既然WSN有值得继续研究的价值的话,那么物联网也就有其发展的价值和意义。
79楼2014-04-29 14:06:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-10-09 14:27   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 A+ 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见