应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 【求助】电子密度问题-如何回答评审人的问题？急啊
51/1返回列表
查看: 1874  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sunday6392

木虫 (小有名气)

[交流] 【求助】电子密度问题-如何回答评审人的问题？急啊

第三个评审人的问题是：2. How the electronic density changes with diferent geometries and how the influence in the magnetic properties with that changes?
电子密度怎样随着不同的几何构型而变化
电子密度的变化又对异构体的磁性是如何影响的？

计算的体系是有机金属化合物（由gaussian03计算）
这里的电子密度如何理解？（应该不是自旋密度吧？）
请教各位 我应该怎么分析 给点建议
拜托大家了哈

祝大家假期快乐！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-01-25 11:33:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunday6392

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zhou2009 at 2011-01-25 18:27:04:
图示只涉及到键长和电子密度的变化。
键长由gaussian03计算会在输出中给出。
电子密度，从它给出的单位看是一个指定点的。
它的得到可以这样作，由gaussian03计算得到chk文件，改写成fch之后，读入multiwfn程序 ...

上文是通过AIM2000软件计算得到
在高斯输入文件加关键字：aim=all 有时候也可以
我想通过说明某些键的电子密度与几何构型变化的关系来回答评审人的问题
是否合适？
赞一下 回复此楼
6楼2011-01-25 19:27:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

zhou2009

版主 (著名写手)
sunday6392(金币+5): 谢谢周老师 2011-01-25 15:37:30
电子密度想来应还是通常意义的。

但如果把全分子或者去掉内层电子的价层电子的电子密度画出来，它们都是浓浓的一片云，很难具体比较几何构型变化在电子云上的变化。

只能作密度差。但是现在几何构型发生了变化，也不能直接来作密度差。
但可以作分子片的密度差，但因不知几何构型到底是如何在变化，不能提出具体的设想。

分子片的密度差，原则上可以这样作：在你的分子中，选择一个这样的关节键，划分分子为R-R’。 R分子片包含金属，R’ 分子片包含异构体的几何构型变化，最好R分子片在构型上没有什么变化，并且将它固定统一的坐标不变，以便比较。
分别计算第一种分子的R-R’的ρ、R的ρ和R’的ρ，要注意这时R和R’都形成有一个单电子的了。然后用R-R’的ρ逐次减去R的ρ和R’的ρ，就得到第一种构型分子的Δρ。
然后计算第二个分子的R-R’，同样作第二种构型分子的Δρ。
比较这两种分子Δρ的变化，特别是包含金属的R分子片的电荷变化，并与几何构型、磁性影响关联起来。
用GV除了看等值面图外，还要设计R在一个平面上，从而比较两个分子在R的截面等值线图，等值线图更加突显不同几何构型的电荷净变化。
赞一下 回复此楼
2楼2011-01-25 14:36:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

manson1998

金虫 (著名写手)
u may get the result after finishing ur optimization first
赞一下 回复此楼
3楼2011-01-25 14:39:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunday6392

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by zhou2009 at 2011-01-25 14:36:06:
电子密度想来应还是通常意义的。

但如果把全分子或者去掉内层电子的价层电子的电子密度画出来，它们都是浓浓的一片云，很难具体比较几何构型变化在电子云上的变化。

只能作密度差。但是现在几何构型发生了变 ...

非常感谢您的建议
我感觉好像有些复杂化了
如果再简化些就好了

请周老师看一下下面这个图（J. Phys. Chem. A 2009, 113, 7097–7102）
这样是不是更明了些
赞一下 回复此楼
4楼2011-01-25 15:43:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭