| 查看: 4840 | 回复: 25 | |||||
[交流]
【求助】G09荧光光谱例子 运行出错
|
|||||
|
用gaussian09计算乙醛分子在乙醇溶液中的荧光光谱。根据手册,一共分成7个步骤,http://www.gaussian.com/g_tech/g_ur/k_scrf.htm 但是计算到第六步出了问题。 输入文件如下: %chk=06-ac # B3LYP/6-31+G(d,p) TD=(Read,NStates=6,Root=1) SCRF=(Solvent=Ethanol,StateSpecific,Read) Geom=Check Guess=Read Acetaldehyde emission state-specific solvation at first excited state optimized geometry 0 1 NonEq=write 出错信息: PCMU: Requested matrix not present on file. Error termination via Lnk1e in /public/g09/l601.exe 请教大家,如何解决这个问题呢? 谢谢! |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
高斯及相关软件的使用 | Gaussian模拟光谱 |
» 猜你喜欢
国内青年破解费曼难题,从分子层面阐释液体蒸发(气液相变)微观过程
已经有5人回复
研究发现一个新的临界系数,独立于临界压缩因子
已经有7人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有206人回复
200年来人们一直无法破解的难题: 气液临界点状态方程
已经有7人回复
关于引力延迟下双星系统角动量不守恒的疑惑---求高手解答!
已经有10人回复
已知面上挂了,小学校实验方向无平台,感觉太难了
已经有26人回复
求助各位大佬,球球了,在这科萨头
已经有0人回复
半透性容器进行高湿或者低湿研究
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
原子荧光光谱测重金属
已经有10人回复
普通分光光度计、荧光分光光度计和荧光光谱仪的区别
已经有4人回复
gaussian 计算得到的荧光光谱选择其最大发射光谱是看f最大对应的吗?
已经有14人回复
G09计算拉曼光谱出错
已经有7人回复
【求助】按照G09说明书计算荧光出错。出在第二步上。
已经有13人回复
【求助】荧光光谱的问题
已经有6人回复
【求助】G09进行荧光光谱计算的例子 出错
已经有5人回复
【求助】g03如何计算吸收光谱和荧光光谱的特征峰,命令如何编写
已经有20人回复
【求助】计算荧光光谱的疑惑,求教!
已经有18人回复
【求助】关于荧光光谱上的倍频峰
已经有17人回复
荧光光谱,磷光光谱,光致发光光谱三者的异同。有效期至2010年6月20日
已经有8人回复
【求助】荧光光谱峰是什么样的?
已经有21人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
985教授征女友
+1/259
中国石油大学(华东)吴传德教授团队(国家杰青)2026硕、博招生
+2/216
湖南大学材料院陶益杰老师招收2026年联合培养硕士学生一名
+1/182
华南师范大学(211)- 光电科学与工程学院 - 申请审核制(2026年4-5月份面试考核)
+2/112
威格焊接手套箱:稳定惰性环境,实现节能降本
+1/83
香港科技大学(广州)黄加强课题组智能电池方向博士招聘
+1/79
哈工大医康学院材料模拟计算方向人才招聘
+1/79
有没有人做过这种结构的顺式体向反式体的转化?
+1/36
同济大学脑机智能团队脑机接口方向招生招聘
+1/31
华南师范大学(211)- 光电科学与工程学院 - 申请审核制(2026年4-5月份面试考核)
+2/26
澳大利亚麦考瑞大学(Macquarie University)国际博士硕士全额奖学金-计算机-26年中开学
+1/18
中国科学技术大学环境系招生
+1/11
都放假了嘛?
+1/8
香港中文大学(深圳)陈筱萌 课题组招生公告(博士 / 博后 / 硕士 / RA)
+1/6
26储能博士申请自荐
+1/5
广东工业大学马琳教授课题组招收2026年博士(材料物理与化学、光学专业)
+1/4
【科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/4
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚招博士研究生
+1/3
江汉大学轩亮教授课题组招博士研究生/博士后
+1/1
美国密苏里大学“柔性电子”课题组诚聘博士研究生和博士后
+1/1
2楼2011-01-24 14:30:26
3楼2011-01-24 16:18:28
4楼2011-01-25 09:24:00
★
tandz(金币+1):谢谢参与
zhou2009: 2011-01-26 16:06:12
tandz(金币+1):谢谢参与
zhou2009: 2011-01-26 16:06:12
|
请将StateSpecific关键词改为ExternalIteration,这个是Gaussian 09的一个BUG,我专门写信问过Gaussian公司,这个BUG在B01中已经修正,但是在A01和A02中都存在,所以你需要把这个例子中所有的StateSpecific改为ExternalIteration,这两个关键词作用是一样的,在B01中使用这两个关键词的结果是一致的,但是在A01中和A02中使用StateSpecific,即便能得到结果,比如这个例子中计算吸收光谱那一步,其结果也是错的,它仅仅算了真正的StateSpecific中的第一步而已。 Gaussian公司的回复邮件: Thank you for your inquiry. The problem with the example shown in the manual is related to the "StateSpecific" option. Unfortunately, the "StateSpecific" option was connected incorrectly in the current version of G09, but this will be fixed in the next minor revision. As a workaround, you can use the "ExternalIteration" option instead of the "StateSpecific" option (for both the state specific vertical excitation and the emission state specific solvation). The "ExternalIteration" option is a generalization of the "StateSpecific" option. So, please, try the example in the manual again with the only change of removing "StateSpecific" and adding "ExternalIteration" instead. For example, %nproc=16 %mem=2000mb %chk=06-ac # B3LYP/6-31+G(d,p) TD=(Read,NStates=6,Root=1) SCRF=(Solvent=Ethanol,ExternalIteration,Read) Geom=Check Guess=Read Acetaldehyde emission state-specific solvation at first excited state optimized geometry 0 1 NonEq=write |
5楼2011-01-25 10:53:35
7楼2011-01-25 15:01:39
paperhunter
荣誉版主 (文学泰斗)
-

专家经验: +14 - 应助: 14603 (教授)
- 贵宾: 11.659
- 金币: 345462
- 帖子: 127553
- 在线: 8880.4小时
- 虫号: 971012
8楼2011-01-25 15:18:40
11楼2011-01-25 15:35:05
12楼2011-01-25 15:56:57
|
您能解释一下那个例子的第6步和第7步吗? 第6步保存non-equilibrium溶剂效应,第7步的B3lyp只是计算能量的,不能像td计算那样给出发射波长,那应该怎样得到发射波长呢? Step 7: Emission to final ground state (part 2). Finally, we compute the ground state energy with non-equibrium solvation, at the excited state geometry and with the static solvation from the excited state. %chk=07-ac # B3LYP/6-31+G(d,p) SCRF=(Solvent=Ethanol,Read) Geom=Check Guess=Read Acetaldehyde: ground state non-equilibrium at excited state geometry. 0 1 NonEq=read |
14楼2011-01-26 14:56:41
★
tandz(金币+1):谢谢参与
tandz(金币+1):谢谢参与
|
下面是Gaussian公司关于7步计算中的能量的一个计算的说明,包含了你的问题的答案,供参考: Dear Dr. Zhou, As I was saying in my previous email, the "StateSpecific" option in G09 rev. A.02 is connected incorrectly and it is not producing the results that it is supposed to produce, so please do not use the "StateSpecific" option in G09 rev. A.02. For the absorption/emission example in solution, you need to use the "ExternalIteration" option instead, which does produce the correct results. If you follow the whole example given in the manual but correcting the inputs to have "ExternalIteration" instead of "StateSpecific", you should obtain the following results on each one of the 7 proposed jobs in the example: 1) Energy of ground state optimized geometry in solution: SCF Done: E(RB3LYP) = -153.851761719 A.U. after 1 cycles 2) Vertical excitation (absorption) to first excited state from Linear Response calculation in solution (using ground state optimized geometry from job 1): Excited State 1: Singlet-A" 4.3767 eV 283.28 nm f=0.0000 ... Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) = -153.690919717 3) Vertical excitation (absorption) to first excited state from a non-equilibrium state-specific calculation (using "ExternalIteration" in solution (using ground state optimized geometry from job 1):SC-PCM: The total energy including the PCM contribution is -153.687679830 a.u. Taking the difference of this energy minus the ground state energy (job 1), the excitation energy is 277.69 nm. 4) Geometry optimization of first excited state in solution (Final energy): Excited State 1: Singlet-A 3.2076 eV 386.53 nm f=0.0014 ... Total Energy, E(TD-HF/TD-KS) = -153.705918841 5) Frequency calculation to confirm that the geometry optimized in job 4 is a stationary point, and a minimum in the potential energy surface of the excited state. 6) Energy of first excited state from a equilibrium state-specific calculation (using "ExternalIteration" in solution (using optimized geometry from job 4):SC-PCM: The total energy including the PCM contribution is -153.707151097 a.u. 7) Energy of ground state from a non-equilibrium calculation in solution (using first excited state optimized geometry from job 4 and its reaction field from job 6): SCF Done: E(RB3LYP) = -153.822029934 A.U. after 10 cycles The difference between these last two energies gives the vertical emission energy, which, in this case, is 396.62 nm. Please, let me know if you have any further questions, |
16楼2011-01-26 22:24:34
17楼2011-01-26 22:28:24
18楼2011-01-26 22:33:55
19楼2011-01-27 14:17:07
20楼2011-03-24 17:58:20
21楼2011-03-24 19:14:36
22楼2011-03-24 19:30:21
23楼2011-03-24 19:31:07
24楼2011-03-25 11:21:29
25楼2011-03-25 11:57:40
26楼2011-04-26 09:55:16
简单回复
zyxme6楼
2011-01-25 11:45
tandz(金币+1):谢谢参与

半熟的小苹果9楼
2011-01-25 15:19
tandz(金币+1):谢谢参与

半熟的小苹果10楼
2011-01-25 15:19
tandz(金币+1):谢谢参与

zyxme13楼
2011-01-25 16:13
tandz(金币+1):谢谢参与

sduqianqia15楼
2011-01-26 15:22
tandz(金币+1):谢谢参与













回复此楼

in solution (using ground state optimized geometry from job 1):