24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1969  |  回复: 6
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

libaozhen

木虫 (正式写手)

[交流] 【求助】高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好已有3人参与

高斯优化并计算频率时收敛标准 Convg大了好还是小了好?我对一个有机分子进行优化并计算其频率。两台计算机关键词一样,就是内存设置不一样,算出来两种结构,但均没有负频。区别只是一个结果中 E(RB3LYP) =  -4313.12533448     A.U. after    2 cycles;  Convg  =    0.4330D-08             -V/T =  2.0074; 
而另一个计算结果中E(RB+HF-LYP) =  -4313.12348335     A.U. after    1 cycles
             Convg  =    0.5697D-08             -V/T =  2.0074
             S**2   =   0.0000。 当然最后分子结构也有一些差异。所以请教一下这两种结构哪一种相对对较优化的?谢谢!
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

4010808

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by caipingl at 2011-01-22 01:16:31:
这两个结构的能量差只有1.2kcal/mol,如果结构差别比较明显可能是异构体。
另外你可以察看一下freq计算文件的最后的收敛情况,如果是四个yes的,说明那个结构应该是个极小点。如果只有两个yes而两个no的收敛值与 ...

您好,请教在freq计算后的四个收敛标准是在做什么任务,这个地方为什么要做这个任务,谢谢
3楼2011-01-22 15:06:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

caipingl

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这两个结构的能量差只有1.2kcal/mol,如果结构差别比较明显可能是异构体。
另外你可以察看一下freq计算文件的最后的收敛情况,如果是四个yes的,说明那个结构应该是个极小点。如果只有两个yes而两个no的收敛值与收敛标准相差比较大,则需要用opt=tight重新优化这个结构。
2楼2011-01-22 01:16:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libaozhen

木虫 (正式写手)

不知道为什么这两个结构构型差别非常大

引用回帖:
Originally posted by caipingl at 2011-01-22 01:16:31:
这两个结构的能量差只有1.2kcal/mol,如果结构差别比较明显可能是异构体。
另外你可以察看一下freq计算文件的最后的收敛情况,如果是四个yes的,说明那个结构应该是个极小点。如果只有两个yes而两个no的收敛值与 ...

你好,非常感谢您的回复,可是不知道为什么这两个构型差别非常大,频率计算均没有负频,看结构也不像是异构体。第一个是4个yes,第二个是3个yes。是不是说明第二个得到的结构不是最优化的啊?可是为什么也没有负频呢?
4楼2011-01-22 20:53:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caipingl

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
freq计算后的四个收敛标准是要确认优化得到的构型是否是极小点。
三个yes说明这个优化的结构是合理的,勿需再优化。
两个构型差别非常大,说明它们是isomer,这种情况是很常见的。
5楼2011-01-23 00:38:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见