| 查看: 2050 | 回复: 17 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
这样的论文还值得修改吗？
|
|||
|
去年投了领域内一个A+类的期刊，审了7个月给拒了。两个审稿专家意见大概如下： 第一个专家提了一些具体意见，然后suggest the paper to be revised and resubmitted。这些意见都比较好改。 主要是第二个专家： While the topic of the paper is interesting, 。。。。。。, don’t appear to represent more than a very incremental contribution. Combined with the poor readability of the paper, a rejection decision seems appropriate. Major Concerns: 1)The paper is extremely difficult to read due to the poor quality of writing. Please have the paper carefully edited. 2)The paper could be better motivated. 。。。。。。 3)It would also be helpful if the authors could include additional experimental results。。。。。。 现在我准备按照专家意见一一修改，准备投一个C类的杂志，还是再投原来那个A+类的期刊？大家基于审稿意见帮我分析分析这个文章还有修改的必要吗？如果修改后再投原来那个杂志还是投其他杂志好一些？ [ Last edited by bear1984 on 2011-1-20 at 08:06 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意！
已经有11人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 本人投的natural product research编辑这样回复，修改后有希望中吗？
已经有14人回复
- 发表科研论文应有“精品意识“[转]
已经有34人回复
- 这样还要改吗？？
已经有12人回复
- 一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
- 这样的期刊要不要改投？初审花了1个月，找审稿人20多天还没消息
已经有5人回复
- 大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗，还是改投别的期刊呀！
已经有23人回复
- 一篇稿子SCI在审，打算修改一下投EI会议。请问这样算是一稿多投吗？
已经有24人回复
- 这样修改的论文还会拒吗？
已经有35人回复
- 国内EI期刊，文章被退稿，审稿意见说可以修改后重投，成功率大吗，值得吗？
已经有17人回复
- 这样的修改意见是积极的吗？
已经有3人回复
- 修改稿一直处于这样的状态还有戏吗？
已经有9人回复
- 物理学报这样的修改意见该怎么处理
已经有10人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
就按第一个reviewer的来啊：revise and resubmit ！ 现在看第二个reviewer的： 1)The paper is extremely difficult to read due to the poor quality of writing. Please have the paper carefully edited. 可以找个老外或在外多年的华裔朋友替你彻底改写，实在不行找翻译公司或论文润色机构。当然觉得没那么多途径或money，则让你实验室里的牛人改写也可尝试。我就读期间给一同学就改写过，结果人家的论文居然先我的见刊了！很可能语言太差是你文章被拒的主要元凶！ 2)The paper could be better motivated. 。。。。。。 3)It would also be helpful if the authors could include additional experimental results。。。。。。 从这点更明确的看出来了，你的问题在语言！补做实验是必须的，同样重要的是你的文章要彻底重写。 现在我准备按照专家意见一一修改，准备投一个C类的杂志，还是再投原来那个A+类的期刊？大家基于审稿意见帮我分析分析这个文章还有修改的必要吗？如果修改后再投原来那个杂志还是投其他杂志好一些？ 这个看你重写的水平了！写得好完全可以重投原刊。如果要急着报学位什么的，重写了还是改投吧。 |
18楼2011-01-20 09:17:43
3楼2011-01-20 08:01:49
6楼2011-01-20 08:10:22
11楼2011-01-20 08:17:16
