| 查看: 1397 | 回复: 17 | |||
[交流]
这样的论文还值得修改吗?
|
|||
|
去年投了领域内一个A+类的期刊,审了7个月给拒了。两个审稿专家意见大概如下: 第一个专家提了一些具体意见,然后suggest the paper to be revised and resubmitted。这些意见都比较好改。 主要是第二个专家: While the topic of the paper is interesting, 。。。。。。, don’t appear to represent more than a very incremental contribution. Combined with the poor readability of the paper, a rejection decision seems appropriate. Major Concerns: 1)The paper is extremely difficult to read due to the poor quality of writing. Please have the paper carefully edited. 2)The paper could be better motivated. 。。。。。。 3)It would also be helpful if the authors could include additional experimental results。。。。。。 现在我准备按照专家意见一一修改,准备投一个C类的杂志,还是再投原来那个A+类的期刊?大家基于审稿意见帮我分析分析这个文章还有修改的必要吗?如果修改后再投原来那个杂志还是投其他杂志好一些? [ Last edited by bear1984 on 2011-1-20 at 08:06 ] |
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有21人回复
不自信的我
已经有5人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有4人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
本人投的natural product research编辑这样回复,修改后有希望中吗?
已经有14人回复
发表科研论文应有“精品意识“[转]
已经有34人回复
这样还要改吗??
已经有12人回复
一个月前收到这样的拒稿意见,修改后想再投该杂志,合适吗?
已经有16人回复
这样的期刊要不要改投?初审花了1个月,找审稿人20多天还没消息
已经有5人回复
大家帮忙看这样的审稿意见还有必要改吗,还是改投别的期刊呀!
已经有23人回复
一篇稿子SCI在审,打算修改一下投EI会议。请问这样算是一稿多投吗?
已经有24人回复
这样修改的论文还会拒吗?
已经有35人回复
国内EI期刊,文章被退稿,审稿意见说可以修改后重投,成功率大吗,值得吗?
已经有17人回复
这样的修改意见是积极的吗?
已经有3人回复
修改稿一直处于这样的状态还有戏吗?
已经有9人回复
物理学报这样的修改意见该怎么处理
已经有10人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
中国科学院大学纳米科学与工程学院唐智勇(院长)-张银团队招聘启事
+1/172
科瑞赛生物内皮细胞培养基试用装限时大放送,助力你的实验高效进阶!
+1/86
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+1/79
成都理工大学全国重点实验室公开诚聘绿色有机合成方向联培生及科研助理
+1/78
昆明理工大学冶能院离子液体冶金课题组招收博士
+1/58
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+2/54
香港理工大学-应用生物与化学科技学系 招收2025年博士研究生
+2/50
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+1/40
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+3/27
南科大薛亚辉课题组诚聘离子输运、低维器件、原子力显微镜等方向“快响行动”博士生
+1/26
2026年黄河科技学院纳米功能材料研究所招聘
+2/16
南京工业大学招收2026年全日制学术博士(供热、供燃气通风与空调)
+1/10
【博士后/科研助理招聘-北京理工大学-集成电路与电子学院-国家杰青团队】
+1/5
代算!材料学理论计算
+1/4
中国科学院苏州纳米所院士团队博士后岗位招聘
+1/4
乙酸乙酯如何除丙烯酸甲酯
+1/3
中国矿业大学黄赳课题组联合中国科学院南京土壤研究所朱晓芳研究员诚聘博士后
+1/2
211 院校 化学工程与技术 双一流学科 学术型博士研究生 尚有名额
+1/1
英国博导招CSC博士生
+1/1
👉划重点!硼替佐米药物研发质控必备
+1/1
3楼2011-01-20 08:01:49
5楼2011-01-20 08:09:03
6楼2011-01-20 08:10:22
8楼2011-01-20 08:14:30
11楼2011-01-20 08:17:16
12楼2011-01-20 08:19:00
13楼2011-01-20 08:22:44
15楼2011-01-20 08:31:39
16楼2011-01-20 08:36:29
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
就按第一个reviewer的来啊:revise and resubmit ! 现在看第二个reviewer的: 1)The paper is extremely difficult to read due to the poor quality of writing. Please have the paper carefully edited. 可以找个老外或在外多年的华裔朋友替你彻底改写,实在不行找翻译公司或论文润色机构。当然觉得没那么多途径或money,则让你实验室里的牛人改写也可尝试。我就读期间给一同学就改写过,结果人家的论文居然先我的见刊了!很可能语言太差是你文章被拒的主要元凶! 2)The paper could be better motivated. 。。。。。。 3)It would also be helpful if the authors could include additional experimental results。。。。。。 从这点更明确的看出来了,你的问题在语言!补做实验是必须的,同样重要的是你的文章要彻底重写。 现在我准备按照专家意见一一修改,准备投一个C类的杂志,还是再投原来那个A+类的期刊?大家基于审稿意见帮我分析分析这个文章还有修改的必要吗?如果修改后再投原来那个杂志还是投其他杂志好一些? 这个看你重写的水平了!写得好完全可以重投原刊。如果要急着报学位什么的,重写了还是改投吧。 |
18楼2011-01-20 09:17:43
简单回复
wg4232楼
2011-01-20 08:00
回复
bear1984(金币+1):谢谢参与
2011-01-20 08:02
回复
bear1984(金币+1):谢谢参与
2011-01-20 08:10
回复
bear1984(金币+1):谢谢参与
2011-01-20 08:14
回复
bear1984(金币+1):谢谢参与
tammie10楼
2011-01-20 08:16
回复
bear1984(金币+1):谢谢参与
?磭Y壹笑14楼
2011-01-20 08:29
回复
bear1984(金币+1):谢谢参与
nandi221217楼
2011-01-20 08:38
回复
bear1984(金币+1):谢谢参与








回复此楼