应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 【讨论】包碳磷酸亚铁锂中的碳含量是否应该扣除？？众说不一！！
51/1返回列表
查看: 2238  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luanmayanyi

木虫 (著名写手)

上帝之手

[交流] 【讨论】包碳磷酸亚铁锂中的碳含量是否应该扣除？？众说不一！！ 已有15人参与

包碳磷酸亚铁锂中的碳含量是否应该扣除？？众说不一！！
有的文献中说碳含量不应该扣除，因为如果没有如此量碳的存在，材料的电化学活性无法释放；有的文献中则将碳含量扣除，认为碳并非参与电化学反应；众说不一啊，想看看大伙实验室的说法及其原因....
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学-电池材料 锂离子电池专题（技术答疑） 锂电

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
科研民工
1楼 2011-01-15 08:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cybwho

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
对于应用来说，绝对不能扣除碳，这会产生很大的误导。
另外，在机理方面扣除碳也值得商榷。

毕竟LFP/C中的碳与LFP不能截然分开的，在合成过程中，碳会对LFP产生一系列的影响，而不仅仅是个碳含量的差别。同时，LFP的晶体性能也会对碳产生影响（比如碳结构的有序性）

如果仅仅是LFP的性能，大可以通过别的合成方法制备出纯相LFP，这样影响因素的变量少，得出的结论更为合理。

[ Last edited by cybwho on 2011-1-16 at 10:40 ]
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2011-01-16 10:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

05024214

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不扣除，如果扣除那不都能达到理论容量了~
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-01-15 09:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416680992

木虫 (著名写手)

哇，好神奇啊
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
C包覆应该只是改性吧，没听过扣不扣除除的说法
赞一下(1人) 回复此楼
修身齐家治国平天下
3楼2011-01-15 09:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bubble9769

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不应扣除，包碳之后二者就应看作一个整体了。对于质量比容量，打个比方掺了100斤碳，能认为这些质量不存在吗？能认为这些体积不存在吗？我认为扣除它的质量是掩耳盗铃的行为。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-15 09:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭