应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 【讨论】包碳磷酸亚铁锂中的碳含量是否应该扣除？？众说不一！！
51/1返回列表
查看: 2914  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luanmayanyi

木虫 (著名写手)

上帝之手

[交流] 【讨论】包碳磷酸亚铁锂中的碳含量是否应该扣除？？众说不一！！ 已有15人参与

包碳磷酸亚铁锂中的碳含量是否应该扣除？？众说不一！！
有的文献中说碳含量不应该扣除，因为如果没有如此量碳的存在，材料的电化学活性无法释放；有的文献中则将碳含量扣除，认为碳并非参与电化学反应；众说不一啊，想看看大伙实验室的说法及其原因....
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

电化学-电池材料 锂离子电池专题（技术答疑） 锂电

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
科研民工
1楼 2011-01-15 08:43:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liionbattery

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by fishwater at 2011-01-15 18:02:29:



研究机理的时候，要扣除C作对比

而对于应用基础研究，最好不要扣除C，比较哪个比例的C，容量大或其他

同意，电池型号研发，确实不许除碳
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2011-01-16 06:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

05024214

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不扣除，如果扣除那不都能达到理论容量了~
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-01-15 09:13:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416680992

木虫 (著名写手)

哇，好神奇啊
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
C包覆应该只是改性吧，没听过扣不扣除除的说法
赞一下(1人) 回复此楼
修身齐家治国平天下
3楼2011-01-15 09:29:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bubble9769

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不应扣除，包碳之后二者就应看作一个整体了。对于质量比容量，打个比方掺了100斤碳，能认为这些质量不存在吗？能认为这些体积不存在吗？我认为扣除它的质量是掩耳盗铃的行为。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-01-15 09:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭