版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3150)
>
文献求助
(236)
>
虫友互识
(159)
>
导师招生
(147)
>
休闲灌水
(111)
>
考博
(85)
>
硕博家园
(65)
>
博后之家
(54)
>
招聘信息布告栏
(52)
>
公派出国
(48)
>
基金申请
(38)
>
论文投稿
(34)
>
论文道贺祈福
(29)
>
考研
(25)
>
教师之家
(22)
>
SciFinder/Reaxys
(21)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
学术交流区
»
论文投稿
»
投稿求助
»
3个审稿人,如下情况,如何回复
5
1/1
返回列表
查看: 3361 | 回复: 19
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
lxy421
木虫
(正式写手)
应助: 12
(小学生)
金币: 4428.5
帖子: 786
在线: 947小时
虫号: 308728
[交流]
3个审稿人,如下情况,如何回复
领域内的牛刊,因此比较在意,3个审稿人,如下情况:
审稿人1:小修,评价很高,但也提了一些改进意见;
审稿人2:据稿,批的一无是处,但同时说文章有小的贡献,没有完全否定。
审稿人3:大修,说idea is very intereting, 但也指出了一些问题。
主编给了revise and resubmit
求教各位有经验的大侠,如何回复各位审稿人的意见,尤其审稿人2,才能让他改变主意。
回复此楼
» 猜你喜欢
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有16人回复
求个博导看看
已经有19人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
[求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复?
已经有14人回复
文章修改后如何回复审稿人
已经有9人回复
我该怎么回复审稿人的意见
已经有3人回复
这种审稿意见是什么意思啊?怎么回复好哦
已经有41人回复
ACS投稿 三个审稿人一个拒稿 拒稿的那个人提出的东西也要回答吗?
已经有23人回复
求助,关于物理吸附、化学吸附与焓的关系,下面是审稿人给的意见,不知道怎么回答了
已经有15人回复
Chemical Communication经过第三方仲裁了,如何回答直接拒绝的那个审稿人?
已经有7人回复
这种情况如何回复审稿人
已经有8人回复
请教这种情况下如何回复审稿人?
已经有4人回复
如何回答审稿人的这个问题
已经有9人回复
怎么回复审稿人?
已经有16人回复
如何回复审稿人,关于中间产物
已经有9人回复
帮忙看看如何回复审稿人意见,急!!!
已经有5人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
北京理工大学郑长松教授课题组诚招2026年秋季博士/硕士研究生
+
3
/461
中国科学院大学纳米科学与工程学院唐智勇(院长)-张银团队招聘启事
+
1
/172
DNA甲基化位点定量试剂盒(qPCR版)-适合特定基因位点5mC定量检测
+
1
/97
澳门大学智慧城市物联网国重“结构智能感知、健康监测与无损检测”研究方向博士后招聘
+
1
/79
内蒙古大学能源材料化学研究院招聘2026年博士生
+
1
/77
国重点实验室双一流A类长江学者团队招2026年全日制博士1-2名/博后1-2名
+
2
/56
2026博士申请——有机化学\计算化学\药物化学方向
+
1
/44
新年快乐!祝各位诸事顺遂!
+
1
/41
坐标济南,山东农科院招 有机合成 or 药物化学 联培硕士研究生
+
1
/40
华中科技大学龚江研究员课题组诚招博士研究生、科研助理和博士后
+
2
/34
王志博教授课题组招收硕士研究生(本招收信息长期有效)
+
2
/20
南京工业大学招收2026年全日制学术博士(供热、供燃气通风与空调)
+
1
/11
土木、交通工程专业博士后站有吗?(无博士毕业3年要求+可接受兼职博后)
+
1
/6
代算!材料学理论计算
+
1
/5
求博导收留
+
1
/5
长春工业大学机电工程学院韩玲教授招收审核制2026年秋季入学博士生
+
1
/4
英国博导招CSC博士生
+
1
/2
上海大学张进教授课题组诚招2026年秋季博士研究生
+
1
/2
理论计算,可代算,可合作,欢迎交流
+
1
/1
211 院校 化学工程与技术 双一流学科 学术型博士研究生 尚有名额
+
1
/1
1楼
2010-12-31 21:10:52
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
croninszl
铁杆木虫
(职业作家)
SEPI: 1
应助: 22
(小学生)
贵宾: 0.001
金币: 6191.8
帖子: 4446
在线: 543.2小时
虫号: 131510
★
小木虫(金币
+0.5
):给个红包,谢谢回帖交流
特别是第2个审稿人,他对你文章的评价(好的地方和不好的地方)你不需要作任何回答,只需说: we thank this reviewer for his constructive comments and suggestions. 然后逐条回答他所提出的问题就行了。
其实像lz文章这样的审稿结果我见得还是比较多了,只要认真修改,90%是会过的。
你唯一需要做的就是挣扎一下把他改好了。
好运!!!
赞
一下
(1人)
回复此楼
高级回复
18楼
2011-01-09 18:12:58
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 20 个回答
newxw
银虫
(正式写手)
应助: 0
(幼儿园)
金币: 12.8
帖子: 401
在线: 124.9小时
虫号: 590374
老生常谈
★ ★
lxy421(金币
+2
):谢谢参与
zhenghaiw(金币+1):有道理 2010-12-31 22:11:56
lxy421(金币+5):多谢,很有道理! 2010-12-31 22:22:27
引用回帖:
Originally posted by
lxy421
at 2010-12-31 21:10:52:
领域内的牛刊,因此比较在意,3个审稿人,如下情况:
审稿人1:小修,评价很高,但也提了一些改进意见;
审稿人2:据稿,批的一无是处,但同时说文章有小的贡献,没有完全否定。
审稿人3:大修,说idea is ver ...
首先问自己信心够不?
然后,如果是reviewer2错,直接有理有据地反驳。
如果不能,自己加强reviewer的正面评价的内容,文章可以更加坚定地获得2个reviewer肯定后,看编辑决策。
赞
一下
(2人)
回复此楼
2楼
2010-12-31 21:50:36
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
thch19
铁杆木虫
(知名作家)
应助: 31
(小学生)
金币: 9784.5
帖子: 5488
在线: 457小时
虫号: 304206
★
lxy421(金币
+2
):谢谢参与
lxy421(金币+5):多谢,很有道理! 2011-01-01 08:13:00
祝楼主好运!主要看楼主的水平,如果水平较高,可以据理对reviewer2进行申述,否则必须逐条进行解释或者更改!如果不能就好好解释,并提高自己创新点
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2010-12-31 23:08:43
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
cxksama
荣誉版主
(文坛精英)
SEPI: 1
应助: 30
(小学生)
贵宾: 8.522
金币: 35232.3
帖子: 10344
在线: 1653.4小时
虫号: 536545
★
lxy421(金币
+2
):谢谢参与
lxy421(金币+5):多谢,很有道理! 2011-01-01 08:13:08
既然编辑要你重投,那么就老老实实改了重投。别一开始就认为R2的意见多么多么不对,R2人有多么多么坏,首先还是从自己身上找问题,把R1-R3所有意见中,能修改的统统修改好,不能修改的也给出理由。至于对于R2的意见要着重应对,但是要注意态度,编辑既然没有给你修改的机会,而是重投的机会,说明R2的意见编辑还是有一部分认可的,所以你要做的还是积极的诚恳的去解释说明,而不是反驳。
赞
一下
(1人)
回复此楼
6楼
2010-12-31 23:15:30
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
简单回复
huxiuling
4楼
2010-12-31 22:25
回复
lxy421(金币
+2
):谢谢参与
nandi2212
7楼
2010-12-31 23:16
回复
lxy421(金币
+2
):谢谢参与
查看全部 20 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定