应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 审稿中发现作者一篇相似度极高的文章已经在另一期刊在线，该怎么办？
641/7返回列表123456下一页末页
查看: 6815  |  回复: 63
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

sjtuwang

木虫 (小有名气)

[交流] 审稿中发现作者一篇相似度极高的文章已经在另一期刊在线，该怎么办？已有42人参与

审稿中发现作者一篇相似度极高的文章已经在另一国际期刊在线，请教有审稿经验的虫友，该怎么办？

[ Last edited by sjtuwang on 2010-12-25 at 10:06 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-12-25 09:59:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

chemwen

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
据啦，反正只要发现类似的，偶都是直接把它拉出来，毙了
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-12-25 10:02:22
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

苏州河畔

金虫 (小有名气)
同意2楼的 咔嚓没商量
赞一下 回复此楼
3楼2010-12-25 10:07:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个马上通知编辑，编辑可以决定拒稿，同时通知其它审稿人，不要耽误大家时间！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-12-25 10:11:27
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtuwang

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-12-25 10:11:27:
这个马上通知编辑，编辑可以决定拒稿，同时通知其它审稿人，不要耽误大家时间！

这样会影响他在线那篇文章吗？
赞一下 回复此楼
5楼2010-12-25 10:14:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
猪会飞(金币+1):欢迎来投稿版交流 2010-12-25 20:05:37
这个要看问题的严重性（完全一稿两投还是内容有些重复），还有编辑及杂志的做法。

对于你，发现就提出来（和其它杂志文章重复内容太多，一定要拒）。通知编辑，让他们裁决，你也没有必要花太多时间，编辑也可以通知其他审稿人，不用审了。学术资源（审稿人时间）宝贵，节约使用！
引用回帖:
Originally posted by sjtuwang at 2010-12-25 10:14:13:

这样会影响他在线那篇文章吗？

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-12-25 10:19:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西北风情

木虫 (正式写手)

建议

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
建议审稿人做好是搞清两篇文章的不同之处，一稿多投一定要拒掉，如果一系列的工作值得学习！
赞一下(1人) 回复此楼
照顾好自己！
7楼2010-12-25 10:30:17
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjtuwang

木虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 西北风情 at 2010-12-25 10:30:17:
建议审稿人做好是搞清两篇文章的不同之处，一稿多投一定要拒掉，如果一系列的工作值得学习！

我仔细看了，INTRODUCTION ,DESCRIPTION OF THE EXPERIMENTAL ,MATHEMATICAL MODEL, RESULTS 部分表达、公式几乎一样，数据稍有变化。
赞一下 回复此楼
8楼2010-12-25 10:34:19
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
这种情况，只要文章有相当多的相同之处（或结果一样），都要建议拒，不需要花太多时间“搞清两篇文章的不同之处”。
引用回帖:
Originally posted by 西北风情 at 2010-12-25 10:30:17:
建议审稿人做好是搞清两篇文章的不同之处，一稿多投一定要拒掉，如果一系列的工作值得学习！

赞一下 回复此楼
9楼2010-12-25 10:38:14
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cmj230

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 西北风情 at 2010-12-25 10:30:17:
建议审稿人做好是搞清两篇文章的不同之处，一稿多投一定要拒掉，如果一系列的工作值得学习！

同意这个说法，一定要搞清楚，看看是否有新的工作在里面，
赞一下(2人) 回复此楼
10楼2010-12-25 11:04:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sjtuwang 的主题更新
641/7返回列表123456下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭