应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大修后，被审稿人贬低的一无是处，求指点
21/1返回列表
查看: 3124  |  回复: 22
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lxcchem

铁虫 (正式写手)

[交流] 大修后，被审稿人贬低的一无是处，求指点

说一下，我的投稿经历。
8月份投ejoc，9月底得到审稿意见，一个小修，一个大修。按照审稿人的意见，认认真真的修改，12月初投出。当时由于Wiley的投稿系统有问题，用email投出的。今天得到回复（不是之前的审稿人），把我的文章贬低的一无是处。注意，这两次编辑不一样，我怀疑他们没有收到我的cover lett（里面有我对第一次审稿的回复）。
我该怎么办？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2010-12-23 00:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qwji

金虫 (小有名气)
lxcchem(金币+1): 2010-12-23 08:48:48
我也遇到过这种情况，我还是用同样的网投，认真修改了，然后被贬的一文不值，郁闷的很，发誓再不投那个期刊了，Journal of materials science，
你的是那个期刊，以后投稿要注意避免再投这些期刊了，很郁闷
赞一下 回复此楼
18楼2010-12-23 08:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxcchem 的主题更新
21/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭