| 查看: 5784 | 回复: 21 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
关于论文数据处理中 统计学的相关问题求助
|
||||
|
reviewer 这么建议“For a small number of samples, the ANOVA test should not be used but the Mann-Whitney test is more appropriate.” 本人用的是ANOVA with a Tukey’s post-hoc test。 现在reviewer 建议我用 Mann-Whitney 检验方差 然后，我去网上查了下， Mann-Whitney 是用来检验方差的（适应于双样本且样本数较少的情况） 如果我用 Mann-Whitney 检验，那么样本组间该用什么方法比较呢？（SPSS里面没有对应的方法） 说明，本人统计学一窍不通 希望高手能指点下。。 先谢谢了 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 论文写作 |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有6人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- |求助| 统计学中在进行相关性检验时，P值如何计算？
已经有9人回复
- 求助：关于地图审核的相关问题（生态学杂志）
已经有15人回复
- 【求助/交流】求交生物统计学问题
已经有9人回复
- 【求助】医学统计学的问题，帮忙，谢谢
已经有7人回复
- 【求助/交流】生物统计学问题，变异系数
已经有11人回复
- 【求助】数据处理的问题
已经有15人回复
- 【求助】统计学求助（关于显著性差异的字母）
已经有19人回复
- 【求助】求助 运用ArcGIS 软件 地统计学模块进行 数据分析 选择模型 有3个模型
已经有5人回复
- 求助一个简单的统计学问题
已经有8人回复
- origin数据处理问题求助
已经有5人回复
- 核心期刊相关问题求助
已经有9人回复
- 【求助】请教一个数据处理问题
已经有11人回复
|
非常感谢。 通过自己查资料还有你的耐心解答 大概知道它们之间的关系 以前统计软件只知道皮毛 对原理更是无知 哎 惭愧。 我还有两点，想请教。 1、像我这种样本数比较小 3个组 每个组大概10个样本 是不是还可以T检验（方差也是齐的）。 另外，spss里的independent-samples T test 和 excel 里面的常用的 student‘s T test 是一样的吗？ 还是他们两者有差别？ （这两个T 检验都是要先检验方差齐后才能用的吧） 2、我的文章里是这么描述Statistics的 “All data are expressed as mean ± SEM. A one-way ANOVA was performed with SPSS 15.0 to detect statistical differences. Differences within the ANOVA were determined using a Tukey’s post-hoc test. P value of less than 0.05 was considered to be statistically significant.” 请问，如果我要用非参数检验的话，该如何用英文描述呢？ 就像上面描述的，我还是不理解“ANOVA” 和 “Tukey’s post-hoc test” 的关系 ANOVA是用来检查条件（方差齐不齐，是否正态）的？ Tukey’s post-hoc test 是用来检查是否有差异的 ？ 这样理解对吗？ 如果我改用Mann-Whitney ，就不需要用ANOVA了吧。 这么描述“Data were collected and subjected to statistical analyses using Mann-Whitney U test.” 行吗？ 先谢谢了！ |
9楼2010-12-18 22:51:40
2楼2010-12-18 16:13:39
采用 非参数Kruskal-Wallis ANOVA分析
★
xj850626(金币+1):鼓励交流 2010-12-18 18:54:23
houjinglhy(金币+8):谢谢解答。 不过我还有不明白的 请问什么是Kruskal-Wallis ANOVA分析？ 2010-12-18 20:04:48
houjinglhy(金币+2):能帮我看看 下面我提的疑问吗 先谢谢了 2010-12-18 20:09:25
xj850626(金币+1):鼓励交流 2010-12-18 18:54:23
houjinglhy(金币+8):谢谢解答。 不过我还有不明白的 请问什么是Kruskal-Wallis ANOVA分析？ 2010-12-18 20:04:48
houjinglhy(金币+2):能帮我看看 下面我提的疑问吗 先谢谢了 2010-12-18 20:09:25
|
在非参数检验中，两组采用M-W比较，两组以上采用Kruskal-Wallis ANOVA分析； 据你提供的信息，审稿人估计搞错了，我建议采用Kruskal-Wallis ANOVA分析处理较好！ |
3楼2010-12-18 16:44:46
希望能帮我解答 先谢谢了 4楼2010-12-18 20:09:00
