24小时热门版块排行榜    

查看: 864  |  回复: 4
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

MSTK

金虫 (著名写手)


[交流] 看完据稿信以后的心情

两个字:无语。

审稿人要是说点具体的,比如说问题的假设有问题,没有分析算法的时间复杂度,或者XX提出的方法更好,等等,我也服了。

但是,两个审稿人写了那么多,就没提出一个具体的、有点意义的意见。就说没有突出创新;为什么要用这个方法,为什么不用(中国的审稿人经常这么说,所以我估计是国内的人审的稿,其实我觉得已经阐述了很多为什么要用这个方法了);还有就是问一些文章里面明显已经说得很清楚的简单的问题;然后就是推荐一些几乎无关的文献;最后来一个要是引用了这些文献(无关的文献),对比了这些方法(明显和这些方法研究的不是一个问题,怎么去对比),论文就可以重新评估。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by MSTK at 2010-12-14 16:04:20:
两个字:无语。

审稿人要是说点具体的,比如说问题的假设有问题,没有分析算法的时间复杂度,或者XX提出的方法更好,等等,我也服了。

但是,两个审稿人写了那么多,就没提出一个具体的、有点意义的意见。就 ...

这样两个审稿意见,完全没有正面评价,编辑尽然Decision in Process了半个月!
4楼2010-12-15 17:08:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
MSTK(金币+1): 2010-12-14 16:11:20
引用回帖:
Originally posted by MSTK at 2010-12-14 16:04:20:
两个字:无语。

审稿人要是说点具体的,比如说问题的假设有问题,没有分析算法的时间复杂度,或者XX提出的方法更好,等等,我也服了。

但是,两个审稿人写了那么多,就没提出一个具体的、有点意义的意见。就 ...

楼主淡定,运气不好,碰上了无良的审稿人。要是有足够信心的话,可以找编辑申述,但通常编辑都会站在审稿人这一边,所以还是改投吧。

[ Last edited by paperhunter on 2010-12-14 at 16:13 ]
2楼2010-12-14 16:09:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoguo515

木虫 (正式写手)


MSTK(金币+1): 2010-12-14 16:17:33
继续努力吧!加油!
3楼2010-12-14 16:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MSTK

金虫 (著名写手)


引用回帖:
Originally posted by MSTK at 2010-12-15 17:08:29:


这样两个审稿意见,完全没有正面评价,编辑尽然Decision in Process了半个月!

我要是编辑,当天,最多第二天就拒了!
5楼2010-12-15 17:09:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见