应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 一封催稿信的回复
91/1返回列表
查看: 2553  |  回复: 8
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

gaobotao

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

催稿信系列

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2010-11-28 09:50:28
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

你这个很正常。

催稿的结果：20%直接拒，10%直接收（修改稿），50%叫你等，20%不理你。
赞一下 回复此楼
2楼2010-11-28 10:41:13
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-28 10:41:13:
催稿的结果：20%直接拒，10%直接收（修改稿），50%叫你等，20%不理你。

呵呵 这个统计数据不太可信哟 这么多杂志 怎么可能得到这么准确的数据呢 估计的吧
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-28 12:04:47
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我们很注意数据的精确度，我实际上只给了一位有效数字（如果要写12.3%，就肯定没那么准确了）。。。

而且我的样本应该够大，不只是我的，和不少其它杂志的编辑都谈过，大概是这个相对比例，应该比较准。不过要说明的是，每个杂志不一样（有的都给回，很多是模板），有的编辑一概不理（有的是几个月内催不理 - 本人一般也是这样，审稿过了三个月来问的，回答一下，过了半年就要道个歉了）。
引用回帖:
Originally posted by dale79 at 2010-11-28 12:04:47:

呵呵 这个统计数据不太可信哟 这么多杂志 怎么可能得到这么准确的数据呢 估计的吧

赞一下(1人) 回复此楼
4楼2010-11-28 12:24:34
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-28 12:24:34:
我们很注意数据的精确度，我实际上只给了一位有效数字（如果要写12.3%，就肯定没那么准确了）。。。

而且我的样本应该够大，不只是我的，和不少其它杂志的编辑都谈过，大概是这个相对比例，应该比较准。不过要 ...

不错，关键还是看杂志的体制问题,不同的杂志这个结论显示明显不同的 当然你的也有很好的参考意义

[ Last edited by dale79 on 2010-11-28 at 12:46 ]
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-11-28 12:34:38
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
那你就说说你的结论？我也可以加到我的样本。。。

还有，现在模板回复会越来越多，短期催稿不受理的也会越来越多（一些编辑讨论的结果，很多同意这样）。
引用回帖:
Originally posted by dale79 at 2010-11-28 12:34:38:

不错，不过从我们课题组和周边同事这些年的几十封催稿信来判断 和你给出的结论截然不同

[ Last edited by dale79 on 2010-11-28 at 12:36 ]

赞一下(1人) 回复此楼
6楼2010-11-28 12:40:09
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

该催还是要催，不过不要太急。

说了这么多，我对审稿慢也很不满。也时常抱怨（六个月后）。。。有个杂志我几乎是骂了编辑和主编，结果后来请了我也做它的一个编辑（慢慢了解做这个难处）。

IEEE Trans以前经常有一年多的，现在比较少了，IEEE对编辑都有要求，经常提醒。一般都是3-6个月出结果，再快也很难了（除非文章极好或及差）。
赞一下 回复此楼
7楼2010-11-28 12:48:10
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dale79

金虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by visitor958 at 2010-11-28 12:48:10:
说了这么多，我对审稿慢也很不满。也时常抱怨（六个月后）。。。有个杂志我几乎是骂了编辑和主编，结果后来请了我也做它的一个编辑（慢慢了解做这个难处）。

IEEE Trans以前经常有一年多的，现在比较少了，IEE ...

关键是没找到对口的审稿人吧，审稿人如果是大牛的话 审稿多半慢 其实所谓大牛并不一定水平就高（针对某一具体问题而言） 找到小同行是审稿快的保证 只要编辑部愿意 不找托词 把大部分审稿周期控制在2月以内是完全可以的
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2010-11-28 13:07:29
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaobotao

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
9楼2010-11-28 16:42:56
 已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaobotao 的主题更新
91/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭