| 查看: 3123 | 回复: 15 | |||
[交流]
急,ACS投修改稿请教
|
|||
|
三号投的修改稿,今天收到如下邮件,请问高人是何意? Dear Prof. %%: Thank you for submitting your revised manuscript. You have thoughtfully answered the reviewers’ questions in the response to reviewers. Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions. I would be pleased to consider further for publication a revised manuscript that directly addresses these concerns. Sincerely, 我写了一份详细的response to reviewers,但其中没有把 reviewers’ comments原话写进去,只是回答了他们的问题,并与修改稿一起上传过去了.这封邮件是什么意思, Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions.特别是这句话,是不是要把reviewers’ comments原话写进response to reviewers,还是把reviewers’ comments原话写进the revised manuscript ?从邮件内容上看好象是后者,如果是后者该怎么操作?以前没投过ACS的,也没有要求把reviewers’ comments写进the revised manuscript 里的! 他要求上传三个文件 1.response to reviewers 2.The final revised manuscript file (不含标记的修改稿) 3.A marked copy of the revised manuscript (含标记的修改稿) 请问reviewers’ comments到底应该写进哪个文件?请投过的朋友给个建议吧.非常感谢!!!! [ Last edited by 今天来灌水 on 2010-12-8 at 09:02 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
上海工程技术大学激光智能制造课题组招收博士研究生
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急问！投ACS Appl. Mater. Interfaces修改稿请教，帮助分析一下编辑的意思
已经有10人回复
- 请教大家ACS投稿的问题
已经有8人回复
- 请教ACS投稿状态
已经有9人回复
- 请教——关于ACS投稿
已经有4人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
诚征女友
+1/468
-
浙大物院表面物理课题组长期招收普博及直博学生
+2/448
-
坐标北京，诚征女友，奔结婚，非诚勿扰！
+5/220
-
美国肯塔基大学Dr. Sheng Tong博士后招聘（空间可控的基因组编辑与肿瘤免疫治疗）
+1/96
-
【半导体薄膜代工】ALD/CVD/磁控溅射/热蒸发全工艺
+1/92
-
中国科学院上海有机化学研究所左智伟课题组招收2027年入学博士研究生
+1/84
-
各位大佬帮忙分析一下面上意见，是否上会？几个A、B、C？
+1/74
-
江南大学（211）招收2027年低空技术与工程、土木工程专业推荐免试研究生
+2/64
-
招收 哈工大深圳﹣大湾区大学联合培养博士生1名，2027年入学
+1/29
-
27博士申请自荐
+1/21
-
坐标天津，诚征女友，希望遇到有缘之人。
+1/21
-
中科院西北研究院招收遥感、地信相关专业联培研究生及科研助理！
+1/11
-
欢迎推免生/准推免生报名（约80名每年）--长期有效--物理/电子等所有理工专业
+1/9
-
科研测试代下单：科学指南针、科研狗余额优惠
+1/5
-
北理工集成电路杰青团队 | 诚招科助理
+1/5
-
【生物材料与生物打印专题征稿】Scopus期刊，免APC
+1/5
-
北京理工大学-集成电路与电子学院杰青团队-招博士后
+1/4
-
第一次独立答复专利审查意见，才发现这活跟毕业答辩是一个套路
+1/4
-
广东省智能院与澳门大学、澳门科技大学、澳理工联合培养博士招生
+1/3
-
哈工大（深圳）招收工程热物理专业2027入学博士生
+1/1
2楼2010-12-08 08:20:54
3楼2010-12-08 08:22:27
★ ★ ★
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+2): 2010-12-08 08:56:22
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:44
猪会飞(金币+2):欢迎交流经验 2010-12-08 15:22:50
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+2): 2010-12-08 08:56:22
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:44
猪会飞(金币+2):欢迎交流经验 2010-12-08 15:22:50
|
Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions. 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2676917 我想他的意思是：某一个审稿人提了一个问题，而另外一个又提了同样的问题，但是你在response to the comments 只回答了一遍。 绝对不会出问题的回答comments的方式是这样滴： Reviewer1: Question 1: ??? Answer 1:#### Question 2:??? Answer :#### ....... Reviewer 2: Question 1: ??? Answer 1: ### Question 2:??? Answer 2:#### |
4楼2010-12-08 08:38:10
5楼2010-12-08 08:55:13
6楼2010-12-08 09:01:17
8楼2010-12-08 09:13:41
9楼2010-12-08 09:19:44
10楼2010-12-08 09:27:34
11楼2010-12-08 09:45:48
12楼2010-12-08 10:08:32
13楼2010-12-08 10:14:37
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
楼主，我也刚刚遇到了同样的问题，编辑的原话如下： As your revised manuscript might have to be sent back to some of the Reviewers for another round of review, and for the benefit of the readers and reviewers, we had asked you to incorporate all changes and amendments made, in response to Reviewers’ comments, directly in the revised manuscript, instead of in the Response Letter. In the Response Letter, you only need to indicate the locations (page and line numbers) in the revised manuscript where the changes have been made or incorporated. 但是我已经把根据审稿人的部分问题所作的补充和修改填加在了标记的修改稿中，另外还有一份单独的“response to the comments of reviewers”包含所有审稿人的所有问题，并都一一进行回答。 不知道编辑的意思是不是要把“response to the comments of reviewers”和“marked copy”(标记的修改稿)放在一起作为一个文件上传？ 请问楼主当时是如何处理的，期待您的回复。也请高手给予指点。谢谢！ |
14楼2011-05-16 18:25:47
|
将部分回答内容(response to the comments )加放在（the final revised manuscript）和“a marked copy of revised manuscript”文中适当的地方就可以了.三个文件是独立上传的! （1）已经把根据审稿人的部分问题所作的补充和修改填加在了标记的修改稿（a marked copy of revised manuscript）中，并且用红色字体作出标记。当然有些问题是给审稿人看的，是对审稿人问题的解释，自然在修改稿中就没有体现。在修改稿的适当位置体现出对这些问题的回答,因为别的读者可能也会存在这样的问题! |
15楼2011-05-18 12:35:38
16楼2011-05-18 15:19:21
简单回复
pepperp7楼
2010-12-08 09:01
回复
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:50
祝福祝福
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:50
