| 查看: 3099 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
急,ACS投修改稿请教
|
|||
|
三号投的修改稿,今天收到如下邮件,请问高人是何意? Dear Prof. %%: Thank you for submitting your revised manuscript. You have thoughtfully answered the reviewers’ questions in the response to reviewers. Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions. I would be pleased to consider further for publication a revised manuscript that directly addresses these concerns. Sincerely, 我写了一份详细的response to reviewers,但其中没有把 reviewers’ comments原话写进去,只是回答了他们的问题,并与修改稿一起上传过去了.这封邮件是什么意思, Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions.特别是这句话,是不是要把reviewers’ comments原话写进response to reviewers,还是把reviewers’ comments原话写进the revised manuscript ?从邮件内容上看好象是后者,如果是后者该怎么操作?以前没投过ACS的,也没有要求把reviewers’ comments写进the revised manuscript 里的! 他要求上传三个文件 1.response to reviewers 2.The final revised manuscript file (不含标记的修改稿) 3.A marked copy of the revised manuscript (含标记的修改稿) 请问reviewers’ comments到底应该写进哪个文件?请投过的朋友给个建议吧.非常感谢!!!! [ Last edited by 今天来灌水 on 2010-12-8 at 09:02 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有11人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有10人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
梦想
已经有8人回复
-
面上合作单位盖章
已经有9人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有17人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急问！投ACS Appl. Mater. Interfaces修改稿请教，帮助分析一下编辑的意思
已经有10人回复
- 请教大家ACS投稿的问题
已经有8人回复
- 请教ACS投稿状态
已经有9人回复
- 请教——关于ACS投稿
已经有4人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
云南大学丁军桥团队2027年博士招生
+1/810
-
[求助]请问美国有哪些PC品牌厂商？
+1/189
-
哈尔滨工业大学（校本部）电信学院2027级博士招生
+1/181
-
2027级博士研究生——质谱分析
+5/135
-
广西大学作物学博士生招生
+2/50
-
同济大学环境学院肖倩课题组招收博士研究生（资格审核制）
+1/43
-
香港城市大学生物物理/软物质材料课题组2026-2027年招博士生1名
+2/28
-
评职称需要，卖发明专利了:D有技术储备需求的设备厂商可联系
+1/19
-
山东大学-山东字节信息智能技术实验室2026年招聘博士后
+2/16
-
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/11
-
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/10
-
孩子爱看的纪录片，远比刷短视频更有价值
+1/9
-
哈工大马樱招收2027级计算机类/集成电路类博士生
+1/9
-
上海大学微电子学院杨军教授团队招收微电子/集成电路/材料/机械/微纳制造博士一名
+1/5
-
国防补偿计划 推免硕士生及直博生
+1/4
-
义翘神州推出全长p-Tau217蛋白，助力阿尔茨海默病下一代生物标志物检测开发
+1/3
-
2027硕士研究生推免-军事医学研究院生物技术药物代谢研究方向
+1/3
-
吉林大学高压与超硬材料全国重点实验室李达教授课题组招收2027申请考核制博士
+1/2
-
科研助理招聘
+1/1
-
结肠炎多维度分子解析：炎症‑免疫‑肠道屏障一体化检测策略
+1/1
13楼2010-12-08 10:14:37
2楼2010-12-08 08:20:54
3楼2010-12-08 08:22:27
★ ★ ★
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+2): 2010-12-08 08:56:22
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:44
猪会飞(金币+2):欢迎交流经验 2010-12-08 15:22:50
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+2): 2010-12-08 08:56:22
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:44
猪会飞(金币+2):欢迎交流经验 2010-12-08 15:22:50
|
Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions. 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2676917 我想他的意思是：某一个审稿人提了一个问题，而另外一个又提了同样的问题，但是你在response to the comments 只回答了一遍。 绝对不会出问题的回答comments的方式是这样滴： Reviewer1: Question 1: ??? Answer 1:#### Question 2:??? Answer :#### ....... Reviewer 2: Question 1: ??? Answer 1: ### Question 2:??? Answer 2:#### |
4楼2010-12-08 08:38:10
