| 查看: 3078 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
急,ACS投修改稿请教
|
|||
|
三号投的修改稿,今天收到如下邮件,请问高人是何意? Dear Prof. %%: Thank you for submitting your revised manuscript. You have thoughtfully answered the reviewers’ questions in the response to reviewers. Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions. I would be pleased to consider further for publication a revised manuscript that directly addresses these concerns. Sincerely, 我写了一份详细的response to reviewers,但其中没有把 reviewers’ comments原话写进去,只是回答了他们的问题,并与修改稿一起上传过去了.这封邮件是什么意思, Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions.特别是这句话,是不是要把reviewers’ comments原话写进response to reviewers,还是把reviewers’ comments原话写进the revised manuscript ?从邮件内容上看好象是后者,如果是后者该怎么操作?以前没投过ACS的,也没有要求把reviewers’ comments写进the revised manuscript 里的! 他要求上传三个文件 1.response to reviewers 2.The final revised manuscript file (不含标记的修改稿) 3.A marked copy of the revised manuscript (含标记的修改稿) 请问reviewers’ comments到底应该写进哪个文件?请投过的朋友给个建议吧.非常感谢!!!! [ Last edited by 今天来灌水 on 2010-12-8 at 09:02 ] |
» 猜你喜欢
有没有大神帮我看看基金代码
已经有10人回复
今天务委会开完了,明天出结果吗
已经有13人回复
放榜前的不淡定
已经有19人回复
某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感
已经有10人回复
2026国自然函评费到账
已经有23人回复
在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。
已经有8人回复
今日不放榜?网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有22人回复
什么时候开奖?
已经有13人回复
如果此刻你正在为国基感到焦虑,不妨来听听这首《基金之外》
已经有8人回复
没有任何消息-是不是就凉了
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
急问!投ACS Appl. Mater. Interfaces修改稿请教,帮助分析一下编辑的意思
已经有10人回复
请教大家ACS投稿的问题
已经有8人回复
请教ACS投稿状态
已经有9人回复
请教——关于ACS投稿
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/562
小木虫认识的老公在一起11年,去世快100天了。
+2/350
真诚征友
+1/170
基金祈福
+1/153
散金币
+1/120
[IEEE出版|EI检索|推荐至SCI专刊]第22届国际电子商务工程会议征稿3天倒计时!
+1/89
从反复试错到智驱突破:固态电池研发的效率跃迁之路
+1/88
华中科技大学罗志强教授课题组招收2027年秋季入学博士研究生
+2/50
武汉,诚征男友,不异地,年龄大了
+1/34
中国地质大学(武汉)3D打印微纳光刻方向招收申请考核博士生
+2/18
论文祈福
+1/18
祈福基金得中,科研生涯顺利圆满
+1/14
【即将截止】东北大学理学院 力学 李健组2027级保研
+1/5
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
祈祷老公中国基
+1/3
中山大学智能传感仪器方向招2027届考核制博士生
+1/3
出全新蔡司 Plan?APOCHROMAT 20×/0.8 平场复消色差物镜
+1/2
新审查指南施行半年,AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了?
+1/2
中山大学可穿戴电路系统方向招2027届考核制博士生
+1/1
8楼2010-12-08 09:13:41
2楼2010-12-08 08:20:54
3楼2010-12-08 08:22:27
★ ★ ★
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+2): 2010-12-08 08:56:22
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:44
猪会飞(金币+2):欢迎交流经验 2010-12-08 15:22:50
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+2): 2010-12-08 08:56:22
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:44
猪会飞(金币+2):欢迎交流经验 2010-12-08 15:22:50
|
Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions. 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2676917 我想他的意思是:某一个审稿人提了一个问题,而另外一个又提了同样的问题,但是你在response to the comments 只回答了一遍。 绝对不会出问题的回答comments的方式是这样滴: Reviewer1: Question 1: ??? Answer 1:#### Question 2:??? Answer :#### ....... Reviewer 2: Question 1: ??? Answer 1: ### Question 2:??? Answer 2:#### |
4楼2010-12-08 08:38:10









回复此楼