| 查看: 3078 | 回复: 15 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
急,ACS投修改稿请教
|
|||
|
三号投的修改稿,今天收到如下邮件,请问高人是何意? Dear Prof. %%: Thank you for submitting your revised manuscript. You have thoughtfully answered the reviewers’ questions in the response to reviewers. Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions. I would be pleased to consider further for publication a revised manuscript that directly addresses these concerns. Sincerely, 我写了一份详细的response to reviewers,但其中没有把 reviewers’ comments原话写进去,只是回答了他们的问题,并与修改稿一起上传过去了.这封邮件是什么意思, Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions.特别是这句话,是不是要把reviewers’ comments原话写进response to reviewers,还是把reviewers’ comments原话写进the revised manuscript ?从邮件内容上看好象是后者,如果是后者该怎么操作?以前没投过ACS的,也没有要求把reviewers’ comments写进the revised manuscript 里的! 他要求上传三个文件 1.response to reviewers 2.The final revised manuscript file (不含标记的修改稿) 3.A marked copy of the revised manuscript (含标记的修改稿) 请问reviewers’ comments到底应该写进哪个文件?请投过的朋友给个建议吧.非常感谢!!!! [ Last edited by 今天来灌水 on 2010-12-8 at 09:02 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
人气不行了
已经有11人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有22人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有3人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有7人回复
-
今天基金会出结果吗？20260819
已经有18人回复
-
我面上完蛋了
已经有14人回复
-
范进中举一文的中心思想
已经有8人回复
-
只有每年这种时候来逛逛小木虫
已经有27人回复
-
明天应该可查了！？
已经有5人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有7人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 急问！投ACS Appl. Mater. Interfaces修改稿请教，帮助分析一下编辑的意思
已经有10人回复
- 请教大家ACS投稿的问题
已经有8人回复
- 请教ACS投稿状态
已经有9人回复
- 请教——关于ACS投稿
已经有4人回复
» 抢金币啦！回帖就可以得到:
-
告别流水线爽文！108万字完结仙侠《女娲石之灵石奇缘（仙界篇）》值得细品
+1/5026
-
2026年工程管理与智慧城市国际会议 (EMSC 2026)
+1/656
-
小木虫认识的老公在一起11年，去世快100天了。
+2/362
-
真诚征友
+1/184
-
基金祈福
+1/154
-
华中科技大学罗志强教授课题组招收2027年秋季入学博士研究生
+2/72
-
武汉，诚征男友，不异地，年龄大了
+1/37
-
祈福基金得中，科研生涯顺利圆满
+1/21
-
2027年博士申请
+1/6
-
多因子蛋白检测在系统性红斑狼疮（SLE）研究中的应用
+1/5
-
南京大学 智能驱动与感知材料实验室 诚招申请考核博士生/科研助理/博士后
+1/4
-
中科院大连化学物理研究所 招聘 催化剂研发方向 科研助理 2名
+1/4
-
祈祷老公中国基
+1/3
-
厦大化院海优团队招收2027级【博士】和【推免硕士】研究生各2名
+1/3
-
27申博-计算机
+1/2
-
【交叉科研合作】诚邀多学科教授、博士共建学生实践课题库
+1/2
-
新审查指南施行半年，AI方向的专利申请是不是更看"技术味"了？
+1/2
-
南方医科大学深圳医院陈烨/余涛教授课题组联合培养博士后招聘
+1/2
-
【科研项目征集】一项可在 4—8 周完成的小任务，也值得被认真对待
+1/1
-
单细胞测序样本制备与质控运输全流程指南
+1/1
3楼2010-12-08 08:22:27
2楼2010-12-08 08:20:54
★ ★ ★
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+2): 2010-12-08 08:56:22
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:44
猪会飞(金币+2):欢迎交流经验 2010-12-08 15:22:50
今天来灌水(金币+1):谢谢参与
今天来灌水(金币+2): 2010-12-08 08:56:22
今天来灌水(金币+1): 2010-12-08 10:08:44
猪会飞(金币+2):欢迎交流经验 2010-12-08 15:22:50
|
Please include some of these comments in the revised manuscript as other readers may have the same questions. 本文来自: 小木虫论坛 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2676917 我想他的意思是：某一个审稿人提了一个问题，而另外一个又提了同样的问题，但是你在response to the comments 只回答了一遍。 绝对不会出问题的回答comments的方式是这样滴： Reviewer1: Question 1: ??? Answer 1:#### Question 2:??? Answer :#### ....... Reviewer 2: Question 1: ??? Answer 1: ### Question 2:??? Answer 2:#### |
4楼2010-12-08 08:38:10
5楼2010-12-08 08:55:13
