版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3892)
>
虫友互识
(781)
>
文献求助
(408)
>
仿真模拟
(295)
>
考博
(273)
>
导师招生
(221)
>
休闲灌水
(190)
>
基金申请
(134)
>
招聘信息布告栏
(128)
>
硕博家园
(102)
>
博后之家
(54)
>
有机交流
(47)
>
SciFinder/Reaxys
(43)
>
论文投稿
(42)
>
绿色求助(高悬赏)
(38)
>
教师之家
(35)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
材料区
»
晶体
»
文献解析
»
【交流】有关统计中标准差的讨论
5
1/1
返回列表
查看: 1173 | 回复: 4
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
miaoxuefei
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1578.1
帖子: 267
在线: 79.2小时
虫号: 649028
[交流]
【交流】有关统计中标准差的讨论
图中 红色与黑色正方形为两组原始数据。 红色和黑色 线为 在origin 中采用 对数正太分布拟合后的结果。
两组数据的平均值相同。 从图中拟合结果看来,貌似黑色数据 离散度较大, 这与我直接采用 统计中s=([(x1-x)^2+(x2-x)^2+......(xn-x)^2]/n )^(1/2)
计算标准差的结果为: 6.63(红色)< 7.73(黑色)。
但是 origin 中 对数正太分布y = y0 + A/(sqrt(2*PI)*w*x)*exp(-(ln(x/xc))^2/(2*w^2)) w即为标准差
拟合结果为: 0.23(红色)> 0.21(黑色)
不知道 这两个标准差直接有何联系,为何连 变化趋势都不一样呢??
统计知识没学好,请高手指点迷津!!
回复此楼
» 猜你喜欢
江西科技师范大学物理化学课题组接收调剂生,12点开启,速来
已经有0人回复
【2026 考研调剂】哈尔滨工程大学 招收学硕调剂生(英语一、数学一)
已经有0人回复
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有73人回复
四川轻化工大学化学与环境工程学院 付昱教授课题组招收调剂硕士研究生
已经有11人回复
大连化物所招收有机背景的博士候选人
已经有0人回复
在MOF中,有没有羧基参加配位的情况
已经有2人回复
招2026年入学上海交通大学博士生,急!!!
已经有1人回复
理论计算合作
已经有0人回复
高级回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
【索引】国内外各种统计学免费资料 biostatistics 生物统计
已经有15人回复
在SPSS 16中,如何进行主成分分析?(请给出详细步骤,包括操作图)
已经有4人回复
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
祝大家学业有成,工作顺利,生意兴隆
+
1
/937
西安电子科技大学保研挑战高速IP设计NVMe,RDMA及NVMe-oF
+
1
/283
【专业EPR】:自由基(超氧、羟基、单线态氧),空位缺陷;定量计算,VX: 761711562。
+
1
/92
江苏大学优青 胡兴好教授课题组博士后招聘
+
1
/82
新西兰奥克兰大学计算机CS招PhD及访问学者
+
1
/81
南京农业大学工学院博士招生 1个名额
+
1
/72
安徽大学俞洋洋课题组招收化学方向博士生1人
+
1
/28
【26.9月入学】211大学补招学博1人
+
1
/20
【急招】 北京工业大学 能动第二批博士申请-杰青课题组1-2名额,25日截止!!
+
1
/12
紧急招收2026年秋季入学博士生1名(湘潭大学 固体废弃物低碳利用湖南省工程研究中心)
+
1
/12
四川大学招聘联合培养学生/科研助理/2027届博士
+
1
/12
招聘青年教师(有编制)——南京邮电大学柔性电子全国重点实验室徐申课题组
+
1
/9
电子科技大学材料学院SFT创新中心招收准备考研和读博的科研助理 理工医交叉方向
+
1
/9
电子科技大学材料学院SFT创新中心招收准备考硕和读博的科研助理 理工医交叉方向
+
1
/6
地大武汉(211)招生光刻胶半导体方向博士生
+
1
/4
实验小白必看 | IHC实验步骤、原理及常见问题
+
1
/4
山东大学量子成像团队招收2026年秋季入学博士生
+
2
/4
【皇家墨尔本理工大学】招大模型安全博士
+
1
/4
【皇家墨尔本理工大学】招大模型安全博士
+
1
/4
科研解析 | 单细胞测序技术为何如此火?
+
1
/3
1楼
2010-11-25 10:15:28
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
zhengchenx
禁虫
(著名写手)
本帖内容被屏蔽
2楼
2010-11-25 10:28:38
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
leonardoray
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 10250.4
帖子: 640
在线: 242.3小时
虫号: 1150034
miaoxuefei(金币+1): 2010-11-25 11:32:13
1、我记得样本的标准差是/(n-1)的...
2、看坐标的话貌似是正态分布,为什么要用对数正态分布呢?
3、不是对数正态分布的话,拟合标准差没有可比性啊...
赞
一下
回复此楼
3楼
2010-11-25 10:49:03
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
miaoxuefei
金虫
(小有名气)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 1578.1
帖子: 267
在线: 79.2小时
虫号: 649028
谢谢交流,的确应该是 1/(n-1) 这个我是用 Excel 算的,数值应该没问题。
拟合后发现,用 对数正太分布比 正太分布拟合更接近
赞
一下
回复此楼
4楼
2010-11-25 11:32:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
leonardoray
铁杆木虫
(正式写手)
应助: 1
(幼儿园)
金币: 10250.4
帖子: 640
在线: 242.3小时
虫号: 1150034
★ ★
nash603(金币+2):谢谢回贴交流! 2010-11-25 15:55:54
我不太清楚软件的算法,但从拟合图像上看
拟合结果为: 0.23(红色)> 0.21(黑色)
是正常的,这点请看
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/% ... 1%E5%88%86%E5%B8%83
wiki的对数正态分布图。
如果从离散的数据来计算的话,结果不应该是这样的,因为几何标准差 σgeo = exp(σ),即应为同趋势。这点请看
http://lrz850322.blog.163.com/blog/static/45177436201036640344/
如果理论上没有具体的分布依据的话,建议尝试正态分布。
赞
一下
(1人)
回复此楼
5楼
2010-11-25 14:32:41
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
相关版块跳转
材料综合
材料工程
微米和纳米
晶体
金属
无机非金属
生物材料
功能材料
复合材料
我要订阅楼主
miaoxuefei
的主题更新
5
1/1
返回列表
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
高级回复
(可上传附件)
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定