应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 文献解析 » 【交流】有关统计中标准差的讨论
51/1返回列表
查看: 1009  |  回复: 4
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

miaoxuefei

金虫 (小有名气)

[交流] 【交流】有关统计中标准差的讨论



图中  红色与黑色正方形为两组原始数据。  红色和黑色 线为 在origin 中采用 对数正太分布拟合后的结果。

两组数据的平均值相同。 从图中拟合结果看来，貌似黑色数据 离散度较大， 这与我直接采用 统计中s=([(x1-x)^2+(x2-x)^2+......(xn-x)^2]/n )^(1/2)
计算标准差的结果为：  6.63（红色）< 7.73（黑色）。
但是  origin 中 对数正太分布y = y0 + A/(sqrt(2*PI)*w*x)*exp(-(ln(x/xc))^2/(2*w^2))       w即为标准差
拟合结果为：  0.23（红色）>  0.21（黑色）

不知道 这两个标准差直接有何联系，为何连 变化趋势都不一样呢？？

统计知识没学好，请高手指点迷津！！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2010-11-25 10:15:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonardoray

铁杆木虫 (正式写手)
miaoxuefei(金币+1): 2010-11-25 11:32:13
1、我记得样本的标准差是/(n-1)的...
2、看坐标的话貌似是正态分布，为什么要用对数正态分布呢？
3、不是对数正态分布的话，拟合标准差没有可比性啊...
赞一下 回复此楼
3楼2010-11-25 10:49:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

miaoxuefei

金虫 (小有名气)
谢谢交流，的确应该是 1/(n-1)  这个我是用 Excel 算的，数值应该没问题。

拟合后发现，用 对数正太分布比 正太分布拟合更接近
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-25 11:32:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leonardoray

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
nash603(金币+2):谢谢回贴交流！ 2010-11-25 15:55:54
我不太清楚软件的算法，但从拟合图像上看
拟合结果为：  0.23（红色）>  0.21（黑色）
是正常的，这点请看
http://zh.m.wikipedia.org/wiki/% ... 1%E5%88%86%E5%B8%83
wiki的对数正态分布图。
如果从离散的数据来计算的话，结果不应该是这样的，因为几何标准差 σgeo = exp(σ)，即应为同趋势。这点请看
http://lrz850322.blog.163.com/blog/static/45177436201036640344/
如果理论上没有具体的分布依据的话，建议尝试正态分布。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2010-11-25 14:32:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭