应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » 【求助】基组叠加误差 （BSSE）
141/2返回列表12下一页
查看: 3545  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nanjinger

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 【求助】基组叠加误差 （BSSE）已有9人参与

请教大家：晶体中的基组叠加误差 （BSSE）怎么算呢？MS有这个功能吗？升华热该如何计算呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
沉迷学习，日渐消瘦！
1楼2010-11-08 10:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

卡开发发

专家顾问 (著名写手)

Ab Initio Amateur
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 蠢蠢欲动 at 2014-09-10 16:11:50
您好，遇到这个问题。能否告知我哪篇文献关于“文献中提到过dmol3中的基组叠加问题很小，可以忽略不计”，非常感谢，耽误您时间了！...

如附件。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖附件资源列表

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

蠢蠢欲动 nanjinger
不一定挂在论坛，计算问题问题欢迎留言。
11楼2014-09-12 00:28:29
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

gaussian08

银虫 (小有名气)

好像MS里没有这个功能

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+1):谢谢回复！ 2010-11-08 23:10:14
cenwanglai(金币+1):鼓励新虫回帖。欢迎发表原创主题贴。 2010-11-08 23:11:20
没有发现ms里有这个功能，gaussian03和09都可以计算，使用Counterpoise方法就可以计算，可以单点能，也可以优化。
赞一下(3人) 回复此楼
有你，有我
2楼2010-11-08 20:55:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
cenwanglai(金币+2):谢谢回复！ 2010-11-08 23:10:44
平面波基组没有bsse的问题，所以castep没有也不需要这个功能

dmol和onetep使用数值原子轨道基组，多少都存在bsse的问题，但不清楚怎么算。
赞一下(2人) 回复此楼
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2010-11-08 23:09:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漂泊四方

金虫 (小有名气)
★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
bingmou(金币+1):感谢交流 2010-11-08 23:24:46
ym23(金币+1):感谢解答 2010-11-08 23:42:30
BSSE是原子基组才有的问题。
你用平面波的软件和方法（CASTEP）自然没这个问题。
你要用原子基组的（DMOL）没有直接的办法，得用赝原子去处理。

打字的时间就见到回复了，呵呵, 好快.

[ Last edited by 漂泊四方 on 2010-11-8 at 23:13 ]
赞一下(3人) 回复此楼
我与我纠缠久
4楼2010-11-08 23:12:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hzfish

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
sunyang1988(金币+1):感谢交流 2010-11-09 12:11:11
好象看到家文献说Dmol的BSSE很小，可以忽略不计！所以一般用Dmol计算的分子间作用能都没有做BSSE校正。
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

蠢蠢欲动
5楼2010-11-09 11:20:36
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangth08

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
文献中提到过dmol3中的基组叠加问题很小，可以忽略不计。其次，升华热可以近似用内聚能代替
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

蠢蠢欲动
6楼2010-11-09 15:33:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qyyos

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by wangth08 at 2010-11-09 15:33:39
文献中提到过dmol3中的基组叠加问题很小，可以忽略不计。其次，升华热可以近似用内聚能代替

可以给我发一下相关文献吗？
赞一下 回复此楼
心有猛虎,细嗅蔷薇.
7楼2014-04-04 11:05:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qyyos

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
5楼: Originally posted by hzfish at 2010-11-09 11:20:36
好象看到家文献说Dmol的BSSE很小，可以忽略不计！所以一般用Dmol计算的分子间作用能都没有做BSSE校正。

能发给我看看那个文献吗？
赞一下 回复此楼
心有猛虎,细嗅蔷薇.
8楼2014-04-04 11:35:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蠢蠢欲动

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
5楼: Originally posted by hzfish at 2010-11-09 11:20:36
好象看到家文献说Dmol的BSSE很小，可以忽略不计！所以一般用Dmol计算的分子间作用能都没有做BSSE校正。

您好，遇到这个问题。能否告知我哪篇文献关于“文献说Dmol的BSSE很小，可以忽略不计”，非常感谢，耽误您时间了！
赞一下 回复此楼
9楼2014-09-10 16:09:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蠢蠢欲动

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by wangth08 at 2010-11-09 15:33:39
文献中提到过dmol3中的基组叠加问题很小，可以忽略不计。其次，升华热可以近似用内聚能代替

您好，遇到这个问题。能否告知我哪篇文献关于“文献中提到过dmol3中的基组叠加问题很小，可以忽略不计”，非常感谢，耽误您时间了！
赞一下 回复此楼
10楼2014-09-10 16:11:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nanjinger 的主题更新
141/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭