| 查看: 1242 | 回复: 5 | |||
[交流]
【求助】大家帮我分析下审稿人给的评语 （关于纳米颗粒细胞内化） 已有5人参与
|
| The receptor-mediated endocytosis pathway of cellular uptake of the nanoparticles is just a speculation. Has the authors done any additional experiments to demonstrate this endocytosis uptake pathway? For example, conducting the internalization experiments at lower temperature so as to distinguish the active endocytosis process from the passive diffusion process of migration of nanoparticles into the cell cytoplasm. |
回复此楼» 猜你喜欢
求助一篇MEMS散热器件文献
已经有0人回复
-
材化专业SCI论文（职称评定）
已经有0人回复
-
无机化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有263人回复
-
材料化学专业SCI论文（职称评定）
已经有0人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿人的意见是一篇小文章，并不象其它审稿人给的评阅意见是若干条，我该如何作答？
已经有19人回复
- 审稿人二审意见帮我分析一下！多谢各位大牛
已经有5人回复
- 想请教一下，如果你确定审稿人给的意见是他弄错了，应该怎样答复他呢？
已经有10人回复
- 麻烦大家帮忙看下编辑及审稿人的意见 跪谢
已经有4人回复
- 帮忙看一下审稿人意见,谢谢
已经有6人回复
- 求助，关于物理吸附、化学吸附与焓的关系，下面是审稿人给的意见，不知道怎么回答了
已经有15人回复
- 投稿时审稿人给的关于XPS的修改意见，不知道该怎么处理了，求办法…………
已经有3人回复
- 请大家帮忙看看这个审稿意见（不太明白审稿人有没有提出修改意见）
已经有7人回复
- 求助,审稿人意见里有段说因子分析的,不知何意
已经有3人回复
- 请大家帮忙分析一下soft matter审稿人给的意见
已经有20人回复
- 大家看下我这样回复审稿人的意见行不？ 格式方面的意见~一会提交，在线等~
已经有10人回复
- Crystal Growth & Design小修后被拒，大家帮我分析一下怎么回事?
已经有63人回复
- 编辑和审稿人给的意见不一致，我该怎么办？
已经有7人回复
- 【求助】紧急求助 审稿人的意见解析
已经有17人回复
courage
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2223.6
- 散金: 246
- 红花: 5
- 帖子: 697
- 在线: 265.5小时
- 虫号: 56235
- 注册: 2005-01-07
- 性别: GG
- 专业: 海洋工程
2楼2010-11-07 21:26:23
liu2007
金虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 2466.4
- 散金: 2
- 帖子: 100
- 在线: 286.4小时
- 虫号: 423299
- 注册: 2007-07-21
- 性别: GG
- 专业: 生物力学与生物流变学
3楼2010-11-08 10:52:51
4楼2010-11-08 12:05:16
5楼2010-11-08 12:24:58
6楼2010-11-08 15:40:10
100