应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了
221/3返回列表123下一页
查看: 3612  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)

[交流] 国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了 已有16人参与

资助结果只是论文是不是也应该改变了？不知道这几篇论文对国家的产业发展能起到什么作用
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2010-11-02 11:30:18
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feifei7719

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-02 11:37:14
基金研究本来就是学术影响，又不是863，诺贝尔奖获得者也未必对国家产业有什么贡献，项目不同，要求的目标不一样的。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2010-11-02 11:33:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panjh_nwnu

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-02 11:54:06
论文至少还是一个约束，要是连这个也放开了，恐怕问题更多
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2010-11-02 11:45:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by feifei7719 at 2010-11-02 11:33:00:
基金研究本来就是学术影响，又不是863，诺贝尔奖获得者也未必对国家产业有什么贡献，项目不同，要求的目标不一样的。

诺贝尔奖获得者肯定是对科学技术有重大影响的，科学归根结底不是为了推动技术发展吗？发点文章能起到什么作用
赞一下 回复此楼
4楼2010-11-02 11:55:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)

八府巡按按淫虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
论文至少可以约束基金获得者，在研究中整一些干货出来，没有一点干货，也很难写出水平高的论文。所以，验收的时候有一些高水平论文指标，还是必须的。
赞一下(1人) 回复此楼
虽不关我事，但我顶翻你
5楼2010-11-02 12:07:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)

八府巡按按淫虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mollyzhang_2003 at 2010-11-02 11:30:18:
资助结果只是论文是不是也应该改变了？不知道这几篇论文对国家的产业发展能起到什么作用

相比863，中小企业创新基金，基金这点钱，实在是少的可怜。这点lz恐怕不会不知道吧？

所以，基金的目标是基础研究，是提前占领基础研究领域的制高点，为以后的技术发展提供前期基础储备。

一句话，给多少钱，出多少成果，基础研究无非就是让大家提一些有价值的idea，或发现一些自然规律。如果要转换成实用技术，你再给钱就是
赞一下(1人) 回复此楼
虽不关我事，但我顶翻你
6楼2010-11-02 12:10:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
基础研究嘛，发论文是很正常的。大家又不是第一天做科研。也不要动不动就是效益，产业升级，技术进步。
国家基金，973，863，示范项目。本质上差别还是很大的。
赞一下(1人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
7楼2010-11-02 12:11:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by afirewind at 2010-11-02 12:10:47:



相比863，中小企业创新基金，基金这点钱，实在是少的可怜。这点lz恐怕不会不知道吧？

所以，基金的目标是基础研究，是提前占领基础研究领域的制高点，为以后的技术发展提供前期基础储备。

一句话，给 ...

对啊。很多示范项目，动不动就是上千万。
那个不要求论文，要求专利，中试生产线，示范生产线。
不过很多一样很水。还不如做基础科学的，好歹发了几篇论文，做了点实际事情。
大家不要总盯着基础研究这点小钱。
赞一下(1人) 回复此楼
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
8楼2010-11-02 12:14:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
自然科学基金本来就是以基础研究为导向的，如果连论文都发不了，能靠什么说明做了工作？论文就相当于同行评议，还是相对最合理的评价标准。否则成了民科了，都靠YY？

要提高到什么产业发展的高度，那根本就没高校什么事情，探索前瞻性的东西跟实际做产品的差别大了去了。说句更难听的，20万的青基、30-40的面上，就那么5-6人组个团队能解决产业发展问题？joke了啊
赞一下(1人) 回复此楼
Keepmoving!
9楼2010-11-02 12:14:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windfeelme

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
唉。那些863拿几百万几千万，也没见真正对国家民族有贡献。国家自然基金几十万，至少也有论文约束，能在国际上有点声音（如果是发表在国际权威期刊上）。真不知道楼主还在这里说这个有什么意义呢。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2010-11-02 12:15:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mollyzhang_2003 的主题更新
221/3返回列表123下一页
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭