24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2815  |  回复: 21

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)

[交流] 国家自然科学基金验收只凭论文是不是应该变变了已有16人参与

资助结果只是论文是不是也应该改变了?不知道这几篇论文对国家的产业发展能起到什么作用
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feifei7719

新虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-02 11:37:14
基金研究本来就是学术影响,又不是863,诺贝尔奖获得者也未必对国家产业有什么贡献,项目不同,要求的目标不一样的。
2楼2010-11-02 11:33:00
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

panjh_nwnu

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
ganchunlei(金币+1):谢谢回帖交流 2010-11-02 11:54:06
论文至少还是一个约束,要是连这个也放开了,恐怕问题更多
3楼2010-11-02 11:45:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mollyzhang_2003

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by feifei7719 at 2010-11-02 11:33:00:
基金研究本来就是学术影响,又不是863,诺贝尔奖获得者也未必对国家产业有什么贡献,项目不同,要求的目标不一样的。

诺贝尔奖获得者肯定是对科学技术有重大影响的,科学归根结底不是为了推动技术发展吗?发点文章能起到什么作用
4楼2010-11-02 11:55:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)

八府巡按按淫虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
论文至少可以约束基金获得者,在研究中整一些干货出来,没有一点干货,也很难写出水平高的论文。所以,验收的时候有一些高水平论文指标,还是必须的。
虽不关我事,但我顶翻你
5楼2010-11-02 12:07:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afirewind

铁杆木虫 (正式写手)

八府巡按按淫虫


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by mollyzhang_2003 at 2010-11-02 11:30:18:
资助结果只是论文是不是也应该改变了?不知道这几篇论文对国家的产业发展能起到什么作用

相比863,中小企业创新基金,基金这点钱,实在是少的可怜。这点lz恐怕不会不知道吧?

所以,基金的目标是基础研究,是提前占领基础研究领域的制高点,为以后的技术发展提供前期基础储备。

一句话,给多少钱,出多少成果,基础研究无非就是让大家提一些有价值的idea,或发现一些自然规律。如果要转换成实用技术,你再给钱就是
虽不关我事,但我顶翻你
6楼2010-11-02 12:10:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
基础研究嘛,发论文是很正常的。大家又不是第一天做科研。也不要动不动就是效益,产业升级,技术进步。
国家基金,973,863,示范项目。本质上差别还是很大的。
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
7楼2010-11-02 12:11:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by afirewind at 2010-11-02 12:10:47:



相比863,中小企业创新基金,基金这点钱,实在是少的可怜。这点lz恐怕不会不知道吧?

所以,基金的目标是基础研究,是提前占领基础研究领域的制高点,为以后的技术发展提供前期基础储备。

一句话,给 ...

对啊。很多示范项目,动不动就是上千万。
那个不要求论文,要求专利,中试生产线,示范生产线。
不过很多一样很水。还不如做基础科学的,好歹发了几篇论文,做了点实际事情。
大家不要总盯着基础研究这点小钱。
欲取其中,必求其上;欲取其上,必求其上上。
8楼2010-11-02 12:14:34
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西湖酷鱼

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
自然科学基金本来就是以基础研究为导向的,如果连论文都发不了,能靠什么说明做了工作?论文就相当于同行评议,还是相对最合理的评价标准。否则成了民科了,都靠YY?

要提高到什么产业发展的高度,那根本就没高校什么事情,探索前瞻性的东西跟实际做产品的差别大了去了。说句更难听的,20万的青基、30-40的面上,就那么5-6人组个团队能解决产业发展问题?joke了啊
Keepmoving!
9楼2010-11-02 12:14:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windfeelme

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
唉。那些863拿几百万几千万,也没见真正对国家民族有贡献。国家自然基金几十万,至少也有论文约束,能在国际上有点声音(如果是发表在国际权威期刊上)。真不知道楼主还在这里说这个有什么意义呢。
10楼2010-11-02 12:15:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 mollyzhang_2003 的主题更新
信息提示
请填处理意见